कम स्थिर दर के साथ निर्माण वित्तपोषण

  • Erstellt am 14/11/2016 16:17:47

Alex85

16/11/2016 15:56:46
  • #1


तुम काफी गहराई से पढ़ते हो। देखो तुम्हारा पहला वाक्य
तुम्हारी व्याख्या निश्चित रूप से एक निश्चित संभावना से जुड़ी है, बिना सवाल के। लेकिन यहाँ लोग कितनी बार ऐसी आय बनाते हैं, जिनके लिए कोई ठोस तथ्य नहीं हैं? ऐसे बयान जैसे "x वर्षों में मैं y कमाऊंगा" या "मुझे एक बच्चा होगा और z समय के बाद मैं y कमाऊंगा" हमेशा संदेह के योग्य होते हैं।

मुझे लगता है कि आपको ऑफ़र पर पुनर्भुगतान विकल्प से अधिक प्रभावित नहीं होना चाहिए। विशेष पुनर्भुगतान अंततः भी संभव है और कौन सा कर्मचारी प्रति वर्ष दो बार पुनर्भुगतान परिवर्तन चाहता है? यह मुझे विशेष लगता है। बताए गए नियम भी स्वाभाविक रूप से इस बात को नहीं रोकते कि और पुनर्भुगतान परिवर्तन पैसे देकर निष्कासित न हों (उदाहरण के लिए ING: 2 बार मुफ्त, हर अतिरिक्त परिवर्तन पर 100 यूरो शुल्क)।
 

HilfeHilfe

16/11/2016 16:01:19
  • #2
एलेक्स से सहमत हों, खासकर क्योंकि यहां कुछ विचार आ रहे हैं जो शायद सही न हों?

मेरे पति (31) वर्तमान में बिना अतिरिक्त वेतन के लगभग 1900 नेट कमाते हैं, मैं (24) अभी मातृत्व अवकाश पर हूँ और 2018 में एक साल के पितृत्व अवकाश के बाद सप्ताह में 30 घंटे काम करते हुए लगभग 1400 नेट कमाऊंगी। वर्तमान योजना के अनुसार, इसी समय के आसपास किस्त भुगतान शुरू होगा, जब बिना ब्याज की अवधि समाप्त हो जाएगी। हम हाल ही में मेरे माता-पिता के पास चले गए हैं और वहां मुफ्त में रह रहे हैं जब तक कि घर तैयार नहीं हो जाता।


अगर तब केवल 20 घंटे काम किए जाएं तो क्या होगा? क्या इसमें किड्स डेयर/क्रैब्बलस्टुबन का योगदान भी शामिल होगा? बच्चों पर खर्च होता है और और भी बहुत कुछ।
 

toxicmolotof

17/11/2016 00:42:15
  • #3
यहाँ कोई भी अपने आय के प्रमाण प्रस्तुत करने के लिए बाध्य नहीं है। लेकिन एक योजना है और जब कोई बैंक इसे जांचती है, तो यह हस्ताक्षर के समय तक निश्चित रूप से ठोस और विश्वसनीय होगी।

और यदि आप अब संभावनाओं की बात करना चाहते हैं, तो आप मेरे लिए बिल्कुल सही जगह पर हैं। और मैंने कुछ समय के लिए भी निर्माण वित्तपोषण संभाला है। अपनी पसंद चुनें।

प्रस्तावों के मूल्यांकन के संबंध में मैं हमेशा विशेष रूप से प्रचलित मामले पर निर्भर करता हूँ, क्योंकि हर मामला, यहां तक कि मानकीकृत रिटेल व्यवसाय में भी, अलग होता है।

मैं बीमा प्रस्तावों के संबंध में यह बताना चाहता हूँ कि कोई भी बीमा कंपनियों से बेहतर हिसाब-किताब नहीं कर सकता। यह उनकी रोज़ की रोटी है। और एक एक्चुअरी के लिए ऐसी गणना नाश्ते के समय की बात होती है। प्रत्येक वैकल्पिक अधिकार की कीमत होती है। चाहे वह ऋण चुकौती दर में बदलाव हो, विशेष चुकौती की संभावना हो या पूर्व-समाप्ति का विकल्प हो।

एक AXA का प्रस्ताव भी सबसे सस्ता हो सकता है (विभिन्न अधिकारों के बावजूद)। लेकिन सुनिश्चित रहें, यदि इन अधिकारों पर त्याग किया जाए तो यह और भी सस्ता होगा।
 

Luna200

18/11/2016 15:53:27
  • #4
पहले तो आपकी अपार प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद! स्पार्दा का प्रस्ताव वास्तव में ऐसा ही था/है। हमारे पास अगले सप्ताह फिर से Interhyp, Sparkasse और Raiffeissen के साथ तीन बैठकें हैं, ताकि वर्तमान ब्याज दरों की जाँच की जा सके और फिर अंतिम निर्णय लिया जा सके। Interhyp के अनुसार, ब्याज दरें इस समय थोड़ी बढ़ रही हैं, यह अगले सप्ताह स्पष्ट हो जाएगा।



नहीं, ये 15 वर्षों की शर्तें हैं। यह एक विशेष कोटा है। Interhyp की सलाहकार के अनुसार ऐसा आमतौर पर होता है कि स्पार्दा - जब ऐसे कोटे उपलब्ध होते हैं - बहुत ही सस्ते शर्तें प्रदान करता है।

हमारी वर्तमान कुल नेट आय लगभग 3500 (1900 उनकी, 1600 मेरी) है, जन्म तक भी यह वैसी ही रहेगी (मातृत्व भत्ता)। उसके बाद मैं 12 महीने के लिए पितृत्व भत्ता (~60% उससे) पर जाऊंगा।




आंशिक कार्यकाल के पश्चात मेरा कानूनी अधिकार है क्योंकि मेरा काम अनुबंध अनिश्चितकालीन है। क्रिपेनप्लाट्ज़ की लागत 240 यूरो है या भोजन के साथ 300 यूरो, यह मेरी गणनाओं में शामिल है। हम किस्त भी झेल सकते हैं यदि मैं केवल 20 घंटे ही काम पर लौटता हूँ, इसलिए हमने इसे इतना कम रखा है। योजना 30 घंटे की है, यदि कोई अतिरिक्त धन बचता है तो उसे विशेष चुकौती में लगाया जाएगा या ऋण मॉडल के हिसाब से अधिक मूल भुगतान के लिए उपयोग किया जाएगा।



आपके इस आकलन के लिए धन्यवाद, यह मेरे लिए वास्तव में बहुत मददगार है। एक छोटा कारण जो हमारे मन में है: हो सकता है कि ऋण अवधि के दौरान कोई विरासत हमें मिले। इसके लिए योजना नहीं बनाई जा सकती, लेकिन चूंकि मेरे पति अकेले बच्चे और पोते हैं, इसलिए यदि ऐसा हुआ तो कम से कम एक महत्वपूर्ण राशि होगी। हमारे माता-पिता के साथ घर फाइनेंसिंग में यही हुआ कि वे अधिक चुकाना चाहते थे, पर अनुमति नहीं थी - इसलिए हमारे लिए कुछ लचीलापन बहुत जरूरी है। मेरा ऐसा भी एहसास है कि दो बार चुकौती दर परिवर्तन शायद इसे सम्हालने के लिए पर्याप्त होगा।
 

toxicmolotof

18/11/2016 18:09:49
  • #5
विरासत में मिले पैसे/घर से भी अन्य सुंदर चीजें की जा सकती हैं। और यदि पैसे को 5 या 10 वर्षों के लिए जमा रखना पड़े। वर्तमान ब्याज दरों पर यह दर्दनाक नहीं होता। सही निवेश करने पर यह फायदेमंद भी हो सकता है।
 

Uwe82

21/11/2016 06:49:03
  • #6
अधिकार के तौर पर पार्ट-टाइम का कोई दावा IMHO नहीं है। आपका नियोक्ता आपको पहले जैसी शर्तों के साथ एक Arbeitsplatz देना होगा, लेकिन उसे पार्ट-टाइम स्वीकार करना जरूरी नहीं है।
 

समान विषय
22.01.2016भूमि और कोण बंगला वित्तपोषण20
12.04.2016फिर से वित्तपोषण प्रस्ताव पर राय मांगी गई है।16
26.04.2016फाइनेंसिंग में वास्तव में क्या वार्ता योग्य है?11
08.09.2016निर्माण वित्तपोषण उपलब्ध है11
20.08.2016वित्तपोषण प्रस्तावों पर राय11
04.07.2022ड्रेस्टी स्पार्दा बैंक बांदेन वुर्टेमबर्ग25

Oben