कम स्थिर दर के साथ निर्माण वित्तपोषण

  • Erstellt am 14/11/2016 16:17:47

toxicmolotof

21/11/2016 14:11:43
  • #1
अपना बच्चा 24/7 बड़ा होते देखना निश्चित रूप से व्यर्थ नहीं है। लेकिन बच्चे पैदा करने का मकसद यह भी हो सकता है कि उन्हें फिर 45, बेहतर 60 घंटे/सप्ताह पाल-पोस कर बड़ा किया जाए। अब यह विषय हटकर हो रहा है।
 

HilfeHilfe

21/11/2016 14:27:37
  • #2


हर कोई तीन साल तक घर पर रहने की आर्थिक क्षमता नहीं रखता। यह ज्यादा विलासिता है।
 

Knallkörper

21/11/2016 14:29:28
  • #3
अधिकांश लोग यह भी नहीं चाहते। और मैं ऐसी महिला नहीं चाहता जो घर पर 3 साल रहना पसंद करे।
 

HilfeHilfe

21/11/2016 14:43:30
  • #4

खैर, ऐसा मत कहो। मेरी पड़ोसी ऐसा करती है और हैरान है कि उसका प्यारा बच्चा किटा (बाल देखभाल केंद्र) जाता है और मम्मी अब उतनी महत्वपूर्ण नहीं रही,,,^^ यह तो सामान्य बात है।

मैं तो इस बात का पक्षधर हूं कि लगभग 12 महीने से 16 महीने के बीच वह समय आता है जब बच्चे को किटा भेजना चाहिए ताकि उसका सामाजिक विकास हो सके।
 

Musketier

21/11/2016 14:52:47
  • #5
अब यह बहुत ही OT में चला गया है और इससे पहले कि यह बचपन की परवरिश के विषय पर एक अंतहीन बहस बन जाए, मैं आपसे अनुरोध करूंगा कि विषय पर वापस आ जाएं।
 

Häuslebau3r

22/11/2016 16:10:49
  • #6
सभी को नमस्ते और तुम्हारे विस्तृत विवरण के लिए धन्यवाद । मैं इस विषय को यहाँ और आगे देखता रहूँगा, क्योंकि यह मेरी और मेरी पत्नी की वास्तविक स्थिति पर भी पूरी तरह ठीक बैठता है, भले ही वास्तविक वेतन कुछ अधिक हो, यहाँ जैसी कोई ज्यादा क़िस्त योजना नहीं बनाई गई थी।

अब तक मैंने यहाँ बिलकुल नहीं पढ़ा कि बैंक के प्रस्तावों को पूरा करने वाले घटक जैसे कि KfW या बवेरिया में Labo आदि के बारे में।

क्या मैंने शायद कारण चूक कर पढ़ा कि इसे यहाँ अभी तक क्यों नहीं बताया गया?
 
Oben