बहुत खराब शुफा स्कोर के बावजूद निर्माण वित्तपोषण

  • Erstellt am 28/11/2018 22:47:58

guckuck2

08/07/2019 06:59:08
  • #1
उफ, यह तो बहुत महंगा हो गया है। मैं ऑनलाइन एक्सेस के लिए सालाना 10€ भुगतान करता हूँ। मुझे इस बात का ध्यान रखना होगा कि कभी मजबूरन बदलाव न किया जाए।
"अच्छा" स्कोर जैसा कि कहा गया है, 97.5 से ऊपर होता है। बताए गए 93% अच्छे नहीं हैं, बिल्कुल उलट। इसके अलावा विनाशकारी उद्योग रेटिंग्स .... अच्छे नहीं हैं। क्या यह सिर्फ SCHUFA के साथ इतना खराब है या जैसे कि creditreform के साथ भी?
 

maduuto

08/07/2019 07:18:22
  • #2
मैं उत्सुक हूँ, कुछ ही दिनों में नया बेस स्कोर आना चाहिए। फिर बताना क्या निकलता है...
 

tomtom79

08/07/2019 09:04:03
  • #3
क्या क्रेडिटरेफॉर्म में भी पूछताछ कर सकते हैं, अगर हाँ तो मुफ्त में? और मोबाइल कॉन्ट्रैक्ट्स का हमेशा नकारात्मक असर होता है? उदाहरण के लिए, मैंने अपने और अपने माता-पिता के लिए कुछ कॉन्ट्रैक्ट किए हैं, दोनों माता-पिता के पास 2.99 प्रति महीने का प्लान है। मैं अब देखना चाहता हूँ कि मेरा स्कोर अब क्या है। लगभग 7 साल पहले मैंने पूछताछ की थी, तब मेरा स्कोर शायद 98.7 था। उस समय मैं सिंगल था और केवल घर की वित्तीय योजना थी।
 

Tassimat

08/07/2019 10:43:21
  • #4
एक स्कोर को लेकर अपने आप को परेशान मत करो... अगर कोई नकारात्मक प्रविष्टियाँ नहीं हैं, तो क्या बैंक सामान्यतः कोई संपत्ति वित्तपोषण अस्वीकार करते हैं?
 

M4rvin

08/07/2019 17:27:40
  • #5
जैसा कि मैंने समझा है, न तो एक चल रहा कर्ज और न ही एक मोबाइल अनुबंध स्कोर को खराब करता है। यह अधिकतर भुगतान माहौल से संबंधित है, यानी क्या कभी कोई किश्त चूक गई है? क्या कोई चेतावनी मिली है? क्या कर्ज समय से पहले चुका दिया गया है?
 

guckuck2

08/07/2019 17:59:41
  • #6


बिल्कुल। डेटा कॉपी आर्टिकल §15 DSGVO के तहत।



यह अभी भी अस्पष्ट है कि स्कोरिंग कैसे होती है।
यह भी कहा जाता है कि अगर कोई भी एन्ट्री नहीं है, तो वह भी खराब है। क्योंकि कोई भी संकेतक नहीं है जिससे रेटिंग बनाई जा सके।
वह स्थल को उपयोग नहीं करते हैं, लेकिन मेरी अनुभव से पता चलता है कि स्थान परिवर्तन मायने रखता है। शायद यह अस्थिरता का संकेत देता है।
क्रेडिट भी खराब नहीं होते, क्योंकि वे दर्शाते हैं कि कोई व्यक्ति डेब्टर पर भरोसा करता है। खासकर जब भुगतान कभी चूकता नहीं है, तो यह अच्छा माना जाता है। छोटे ऋण नकारात्मक होते हैं, क्योंकि यह उपभोग ऋण की ओर इशारा करता है।

लेकिन दुर्भाग्यवश हम इसे कभी नहीं जान पाएंगे।
 

समान विषय
25.07.2013क्या वित्तपोषण संभव है?10
31.05.2012भूमि की वित्तीय सहायता: क्या पूरी वित्तीय व्यवस्था होनी चाहिए?11
15.08.2012घर बनाना या खरीदना - वित्तपोषण संभव है?22
02.07.2013घर खरीद फाइनेंसिंग के लिए वोनरीस्टर - किसके पास अनुभव है?16
19.11.2014एकल परिवार के घर की वित्तपोषण - हम कितना सहन कर सकते हैं?47
14.05.2014क्या वित्तपोषण इतना यथार्थवादी है? वित्तपोषण की राशि कितनी है?13
25.12.2014क्या हमारे पास घर की वित्तपोषण के लिए पर्याप्त धन है?45
21.02.2015जब संपत्ति में इक्विटी हो तो ऋण पर प्रभाव17
13.08.2015घर बनाना - वित्तपोषण से योजना तक12
04.06.2016वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?81
19.10.2015वित्तपोषण - आपकी राय चाहिए15
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
10.07.2018एसएबी के माध्यम से घर वित्तपोषण49
08.02.2016ऋण रद्द करें और बेहतर प्रस्ताव स्वीकार करें?37
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
10.08.2016डूसलडॉर्फ़ में कॉन्डो का वित्तपोषण आकलन - धन्यवाद!14
10.03.2017भूमि + घर के वित्तपोषण के लिए योजना की परिपक्वता स्तर11
28.01.2019वित्तपोषण - कौन सा निर्माण वित्तपोषण उचित है?69

Oben