निर्माण वित्तपोषण, 2 उधारकर्ता

पी.एस. एक विराम बैंक को शुरू में कोई फर्क नहीं पड़ता। किसी पार्टनर को देनदारी से मुक्त करने का कोई बाध्यता नहीं है।
वैसे मैं मानता हूं कि आप एक संयुक्त ऋण अनुबंध पर हस्ताक्षर करते हैं। बैंक आम तौर पर अन्यथा व्यवहार नहीं करती।

प्रिय PH0110, और अगर आपकी Freundin आपको एक बच्चा देती है और अब काम नहीं करती है, तो Gleichberechtigung का विषय एक ऐसा शब्द है जो आपको पूरी तरह से असंतुलित कर देगा?.. सॉरी, ऐसा नहीं होगा! ज़ाहिर है कि आप दोनों एक Partnerschaft में समान अधिकार वाले हैं, चाहे एक 39% अपना छोटा Gehalt और दूसरा 69% अपना बड़ा Gehalt gemeinsames Konto या Baukonto/Kreditkonto में जमा करे। बैंक के लिए Haftung 50/50 होती है, और यह मायने नहीं रखता कि कितना कौन देता है। यदि आप अपना Eigenkapital लगाते हैं और वह नहीं लगाती, तो इसे भविष्य के लिए निजी Vertrag से तय किया जा सकता है, आखिरकार शुरुआती वर्षों में लगभग केवल ब्याज चुका जाता है, इसलिए जो कम योगदान देता है उसकी मासिक योगदान को किराये जैसी बोझ के रूप में देखा जा सकता है और मामूली Eigenkapital भी नैतिक रूप से वापस (और केवल वह) दिया जाना चाहिए - जिसे वह वहन कर सकता है या जो Immo रखता है। यह सब आंतरिक और निजी तौर पर तय किया जा सकता है, क्योंकि बैंक को इस बात की परवाह नहीं है कि मासिक किस्त किसकी तरफ से आती है। आपकी सोच के साथ, जब अलगाव होता है तो झगड़ा पहले से ही तय है। आपके मौलिक विचार सही हैं, लेकिन #4 मुझे रोकता है कि मैं आपकी Freundin के रूप में आपके साथ कुछ साझा शुरू करूं।

100% सहमति

मैं एक दंपती को जानता हूँ जहां समायोजन भुगतान होते हैं क्योंकि पत्नी दो बच्चों की जिम्मेदार है, कुछ न कुछ बहुत जटिल है। शादी करके और एक साथ रहकर खुश था।

नमस्ते,

जहां तक सब कुछ साफ है, वित्तपोषण, संपत्ति पंजीकरण और नोटरी का आपस में सीधे कोई संबंध नहीं है।

हम सब बातों में इस हद तक सहमत हैं, सिवाय इसके कि अगर अलगाव हो जाता है और मेरी दोस्त ने अब तक राशि X का भुगतान कर दिया है। उनका मानना है कि उन्हें पूरी राशि X का भुगतान मिलना चाहिए। मेरी राय में, तब कुछ कटौती करनी चाहिए, या बैंक को कुछ हिस्सा वापस करना चाहिए, क्योंकि वे भी संपत्ति में रहती थीं। आप लोग इसे कैसे देखते हैं?

और संपत्ति पंजीकरण के संदर्भ में स्थिति कैसी है? तब भी वे संपत्ति पंजीकरण में दर्ज रहेंगी (इसलिए उनकी संपत्ति पर अधिकार रहेगा), लेकिन वित्तपोषण में उनका कोई संबंध नहीं रहेगा। मेरे लिए यही मुख्य बिंदु है, कोई उत्तरदायित्व नहीं होना, लेकिन इस मामले में अधिकार होना।

इसे नोटरीकृत दस्तावेज के जरिए कैसे नियंत्रित किया जा सकता है?

और उपहार के मामले में (राशि Y) स्थिति कैसी होगी और क्या हमें कम ऋण लेना पड़ेगा? यह राशि Y 100% मेरे पक्ष में होनी चाहिए। लेकिन यदि दो लोग संपत्ति पंजीकरण में कुछ हिस्सों के साथ दर्ज होते हैं, तो ये 100% हिस्से दोनों व्यक्तियों के हो जाते हैं, है ना? इसे नोटरीकृत दस्तावेज में कैसे लिखा जा सकता है?

पीएस: साझेदारी में हम दोनों बराबर हैं! लेकिन यह हमारे लिए फिक्र का मामला है कि हम संभावित परिस्थितियों के लिए खुद को सुरक्षित रखें।

मेरी राय में ऐसा नहीं चलेगा।

क्या आप नोटरीकृत रूप से यह तय करेंगे कि आप उसे कितना मुआवजा देंगे क्योंकि उसने बच्चों की देखभाल की है और आय से वंचित रही है?

संपत्ति के मूल्य वृद्धि/घटाव को कैसे ध्यान में रखा जाएगा?