निर्माण वित्तपोषण 160 वर्ग मीटर एकल परिवार का घर - योग्यता मूल्यांकन

@alle ... क्या 55er Zuschuss पहले से ही आवेदन किया जा सकता है और स्वीकृत किया जा सकता है, अगर अभी तक नियोजित घर के लिए सटीक निर्माण विवरण भी नहीं मिला है? और बैंक वित्तपोषण भी अभी समन्वित किया जाना बाकी है?

@सब लोग ... क्या 55 की सब्सिडी के लिए पहले ही आवेदन किया जा सकता है और मंजूरी भी मिल सकती है, जब तक कि आपको प्लान किए गए घर के लिए सटीक निर्माण विवरण नहीं मिला हो? और जब बैंक फाइनेंसिंग भी अभी समन्वित हो रही हो?

यह सवाल मैंने भी पहले पूछा था। जब मैंने कुछ साल पहले KfW70 ऋण के लिए आवेदन किया था, तो घर की योजना इतनी तैयार होनी चाहिए थी कि ऊर्जा खपत की इंजीनियरिंग गणना की जा सके। इसके बाद, दीवारों में कटौती (खिड़कियां और बाहरी दरवाजे) बदली नहीं जा सकती थी।
इसके अलावा, आवेदन फाइनेंसिंग कर रही व्यवसाय बैंक के माध्यम से किया गया था, क्योंकि वही बैंक KfW के लिए ऋण योग्यता की जांच करती थी।

एक वित्त मध्यस्थ का वर्तमान उद्धरण:
"आप अपनी फाइनेंसिंग के साथ एक साथ KfW ऋण के लिए आवेदन कर सकते हैं। चूंकि KfW अपना खुद का शाखा नेटवर्क संचालित नहीं करता है, इसलिए हाउस बैंक प्रिंसिपल लागू होता है: इसका मतलब है कि आप KfW का आवेदन केवल उस बैंक में कर सकते हैं जो आपकी निर्माण फाइनेंसिंग भी संभालती हो।"

चूँकि प्रश्नकर्ता केवल मनमाने तरीके से सवालों का जवाब देता है, इसलिए इस थ्रेड में धीरे-धीरे ट्रोलिंग का स्वरूप बनता जा रहा है...

शुद्ध अनुदान विकल्प को ऋण से स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होना चाहिए। बाकी के बारे में मैं अनभिज्ञ हूँ।

मैंने अब तक यह भी समझ लिया है कि सहायता राशि का विकल्प बिना बैंक के भी आवेदन किया जा सकता है। लेकिन फिर भी सटीक योजनाएँ निश्चित रूप से तय होनी चाहिए।

Da der TE ja auch nur nach Belieben auf Fragen antwortet, bekommt der Thread so langsam Trollcharakter...

मुझे भी यकीन नहीं है कि यहाँ कोई मजाकिया व्यक्ति काम कर रहा है या कोई ऐसा जो वास्तव में बहुत जरूरी मदद चाहता है क्योंकि उसे बिल्कुल कोई जानकारी नहीं है।

हाँ, लेकिन डायरेक्टबैंकों में यह ज़िप्फ़ेल की तरह नहीं होता जैसा कि वह हमें यहाँ दिखाता है "मुझे लगता है, मुझे लगभग 380-400k की जरूरत है", लेकिन यह समझ में नहीं आता कि वे कैसे बनते हैं। हमारे यहाँ भी डायरेक्टबैंक में ब्याज़ दर स्पार्कासे से 0.1% कम थी। हमें यह बहुत अच्छा लगा कि सारी प्रक्रिया कम दफ्तरी कागजी कार्रवाई के साथ कुल मिलाकर केवल 2 बैठकों में पूरी हो गई। निर्माण के दौरान भी भुगतान बहुत सरल और परेशानी मुक्त थे। मुझे लगता है कि अगर किसी तरह से बीमारी या किसी और वजह से हमें कभी समस्या हो तो यह बेहतर होता है जब कोई 30 वर्षों से बैंक का ग्राहक और परिचित हो। शुद्ध ब्याज़ दर के मामले में, डायरेक्टबैंक अक्सर फायदेमंद होती है।

डायरेक्टबैंकों में यह भी उतना ही कम जटिल है। हमारी बैंक के साथ कोई बैठक नहीं हुई थी। हमारे वित्त सलाहकार ने आवश्यक दस्तावेज़ वहाँ जमा किए थे। आंतरिक जांच के बाद एक सप्ताह के भीतर ऋण मंजूर हो गया था। भुगतान के लिए, मैं भुगतान आदेश और बिल सीधे अपलोड करता हूँ और बस। और सबसे अच्छी बात यह है कि आप बिना किसी शुल्क के 2 बार किस्त दर बदल सकते हैं, जब आप नगद रूप से तंग हों या बीमारी आदि की स्थिति में।

डायरेक्ट बैंकों में भी यह उतना ही कम जटिल होता है। हमारे पास बैंक के साथ कोई नियुक्ति नहीं थी। हमारे वित्त सलाहकार ने आवश्यक दस्तावेज़ वहां जमा कर दिए थे। एक सप्ताह के अंदर आंतरिक जांच के बाद, ऋण स्वीकृत हो गया था। भुगतान के लिए, मैं भुगतान आदेश और चालान बस अपलोड के जरिए भेज देता हूँ और बस। और सबसे अच्छी बात यह है कि आप मुफ्त में 2 बार पुनर्भुगतान दर बदल सकते हैं, जब पैसे की तंगी हो या बीमारी आदि के समय।

लेकिन हमारे पास पहले से ही 100 से अधिक चालान हैं, जिन्हें मैं हर एक अपलोड नहीं करना चाहता था।
पुनर्भुगतान दर बदलना बहुत अच्छा है।
यदि किसी के पास एक मानक ऋण है, तो डायरेक्ट बैंक निश्चित रूप से उतना ही अच्छा है।
मेरे जीजा के मामले में, उदाहरण के लिए, क्षेत्रीय बैंक में न तो ट्रायल अवधि थी न ही मातृत्व/पितृत्व अवकाश कोई समस्या थी, क्योंकि वे दोनों को पिछले 30 वर्षों से जानते हैं और माता-पिता को तो दोगुनी अवधि से। डायरेक्ट बैंकों में यह निश्चित रूप से अधिक जटिल होगा।