तुम्हारा वाक्य मुझे बिल्कुल गलत लगा!
हम अपनी गणना को अच्छी तरह समझते हैं। बस बैंक और फाइनेंसर के आंकड़ों को हम समझ नहीं पाए। इसका मतलब केवल यह था कि वे गणितीय रूप से कभी 1:1 मेल नहीं खाते थे। हमारी गणना तो बैंक की गणना से अच्छी तरह मेल खाती है। एक मात्र समस्या यह है कि पहले से ही उल्लेखित अतिरिक्त लागतों, जैसे कि Ausstattungskosten, Außenanlage, Gebühren आदि को एक साथ जोड़ा गया था।
हमारे लिए अंतिम परिणाम उस ऋण की राशि है जो हमें मंजूर हुई है। और कैसे फाइनेंसर या बैंक इन आंकड़ों को पेशेवर तरीके से (ऐसा होना चाहिए क्योंकि हम सामान्य व्यक्ति के तौर पर पेशेवरों की मदद लेते हैं और दोनों हमारा काम करके कमा भी रहे हैं) कागज पर उतारते हैं, इसमें मुझे केवल सीमित रुचि है।
हमने एक ठोस और सटीक सूची प्रस्तुत की है, बहुत विस्तार से विभिन्न मदों के साथ जिन्हें मैंने ऊपर संक्षेप में बताया था। हमें क्या चाहिए और हमारे पास क्या है... अगर फाइनेंसर और बैंक दोनों को इसे सही तरीके से कागज पर उतारने में समस्या हो रही है, तो यह भी एक सीमित समस्या ही है।
दूसरे शब्दों में कहें तो, तुम लाल रंग की कार खरीदते हो और हरी रंग की कार मिलती है... जाहिर है अंत में हुई गलती तुम सह लेते हो, लेकिन मूल रूप से ग्राहक के तौर पर तुमसे कोई गलती नहीं हुई है।
Na dann hoffen wir das das Geld reicht wenn ihr eure kosten schon nicht versteht ...
ऐसे टिप्पणियाँ पूरी तरह से हानिकारक हैं!