建筑附加费用 银行需要建筑师的签字

只需在谷歌上搜索DIN 276。[Kostengruppe 700]是附加费用。使费用增加的主要是建筑师费用和评估报告。你提到的所有内容都不属于其中。

所以……首先是一个好消息……
银行已经批准了第一笔付款。

尽管我们一开始制定了自己的费用清单作为基础，但数字方面依然有些复杂。正如我们所说，无论如何调整数字，数字总是对不上。无论是融资方的文件还是银行的文件都是如此。

银行的条件是，他们希望下一笔付款时，必须有建筑师的签字，以确保由专业人士确认我们的清单不是不切实际的。

融资方现在会做一个新的表格，把各项内容标得更清楚，我得等我们的建筑师度假回来，然后希望他能签字。

我仍然觉得这很烦恼。

不对。但是你们的中介可能让事情变得太简单了。

建筑师或土木工程师的费用清单签字实际上是常规做法。替代方案是所有项目的费用预估。

好吧……先说个好消息……银行已经批准了第一笔付款。

尽管我们一开始准备了自己的费用清单作为基础，但数字方面还是有点复杂。正如我所说，不管怎么调整数字，总觉得对不上账。无论是融资方的文件还是银行的文件，数字都不匹配。

银行的条件是，下一笔付款必须有建筑师的签字，基本上是要专业人士确认我们的清单不是天方夜谭。

融资方现在又制作了一个新的表格，把各项内容标得更清楚，我现在得等建筑师度假回来，希望他能签字。

我还是觉得挺郁闷的

那好吧，希望你们的钱够用，毕竟连自己的费用都弄不清楚……

你的话我觉得完全不对！

我们非常理解我们的计算。只是我们无法理解银行和融资方的数字。只是意味着它们在计算上从来没有一比一匹配过。
我们的计算甚至与银行的数字相符。唯一的问题是额外费用被汇总在已经提到的装修费用、外部设施、费用等中。

最终结果对我们来说是贷款金额的高低，这笔贷款也确实批准给了我们。融资方和银行如何专业地（毕竟这就是我们作为外行人会求助于专业人士，并且他们也从中获利）将这些数字写成文件，我只有限度地关心。

我们提交了一份相当准确的清单，非常详细地列出了我上面简略提到的各项内容。我们需要什么，我们有什么……
但是如果融资方和银行都难以把这些清楚地写出来，这也是一个有限的问题。

换句话说，你买了一辆红色的车，却拿到了绿色的车……当然最终你会自己承担发生的错误，但从根本上说你作为客户没有犯错。

那么希望钱够用，如果你们都不理解自己的成本…

这样的评论纯粹是适得其反！