1/4 वृत्ताकार घर में चुनौती ;)

हालांकि मुझे अब समझ नहीं आ रहा है कि घर को पश्चिमी सीमा पर क्यों धकेला जा रहा है बजाय इसके कि एक थोड़ा संकरा घर, ध्यान रहे आयताकार, पूर्व की तरफ रखा जाए।

घर की गहराई केवल 5-6 मीटर होती। जैसे ही आप गहराई बढ़ाने के लिए कुछ पीछे हटते हैं, आपको बहुत ज्यादा पीछे हटना पड़ता है क्योंकि घुमाव इतना अति अनुकूल नहीं है। इसके कारण फिर गार्डन और टैरेस भी तंग हो जाएंगे, जो कि TE नहीं चाहता। अंत में आप लगभग पहले चित्र #1 पर आ जाएंगे। 3 मीटर पूरब की ओर भी जरूर चाहिए और 434 वर्ग मीटर बस 434 वर्ग मीटर ही है।

घर की सिर्फ 5-6 मीटर गहराई होती। जैसे ही आप थोड़ा सरकाते हैं अधिक गहराई उत्पन्न करने के लिए, आपको बहुत ज्यादा सरकाना पड़ता है, क्योंकि घुमाव बहुत असुविधाजनक रूप से चलता है। इससे फिर से छत + बगीचा संकुचित हो जाएंगे, जो TE नहीं चाहता। अंत में आप लगभग पहले तस्वीर #1 पर पहुंच जाते हैं। 3 मीटर पूर्व की ओर भी चाहिए और 434m² केवल 434m² ही हैं।

आयताकार का मतलब घुमाव के बिना: सीधे कोने। L-आकार, जैसे आपने बनाए हैं। या समान।
कोई बात नहीं...
ओ.टी.
यहां धीरे-धीरे यह फैशन होता जा रहा है कि बार-बार एक ही घर के लिए नए थ्रेड बनाए जाएं, जहाँ बार-बार वही चर्चा होती है। हर बार जब बिल्डर के लिए स्थिति असहज होती है...
भी ऐसे ही एक कलाकार थे/हैं। इस दौरान भूमि बार-बार नया रूप लेती रहती है, पर योजना बार-बार समान रहती है, बजाय कि कभी गांठ से आगे बढ़े।

कुल मिलाकर यहाँ फिर से दूसरा कदम पहले से कर दिया जाता है। एक घर की योजना बनाई जाती है, जबकि आवश्यकताएँ अभी तक तय नहीं हुई हैं।

[Altenteil im OG (ohne Aufzug ein Widerspruch in sich)] एक योजना की आधारशिला के रूप में निर्धारित किया जाता है, बिना इसके कि इसके अर्थ/जरूरत/फायदे और नुकसान आदि को समझा गया हो।

फिर एक श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हो जाती है: सभी इच्छाओं को पूरा करने के लिए बड़ा निर्माण आवश्यक होता है -> ज़मीन के लिए बहुत बड़ा होता है -> घर को असुविधाजनक/गोल निर्माण सीमा पर धकेल दिया जाता है -> इसलिए आधे कमरे बुरी समझौतों के साथ जूझते हैं -> निर्माण लागत बढ़ जाती है -> इत्यादि इत्यादि। सब बेकार।

हाँ, मैं भी वास्तव में हैरान हूँ कि किसी ने पहले ही एक ज़मीन खरीद ली है, लेकिन अभी तक यह नहीं पता कि वास्तव में किन कमरे की ज़रूरत है या स्पष्ट रूप से कोई ठोस कल्पना भी नहीं है। क्या उन्होंने बस यूँ ही, क्योंकि एक ज़मीन उपलब्ध थी, उसे खरीद लिया? बिलकुल वैसे ही जैसे हम पहले केले ले जाते थे, बस इसलिए कि वे उपलब्ध थे?

कम से कम यह तो पता होना चाहिए कि क्या वे कोई बच्चा नहीं चाहते या तीन बच्चे चाहते हैं। कि यह संभव होगा या नहीं, कोई नहीं कह सकता, लेकिन मेरे लिए घर के लिए यह जरूरी है। क्या माता-पिता को 20 साल बाद भी उस घर में एक कमरा चाहिए होगा, वह जीवन योजना के लिए फिलहाल इतना महत्वपूर्ण नहीं लगता। जाहिर है, हमेशा कुछ विशेष मामले और अपवाद होते हैं।

तो मेरी मापन एजेंसी ने नहीं कहा, लेकिन मैं हाँ सोचता हूँ

नियम नंबर 1: मापनकर्ता हमेशा सही होता है!
चूंकि विकास योजना में कोई अन्य निर्धारण नहीं किया गया है और इसमें 2013 की निर्माण उपयोग विनियमन लागू है, इसलिए §19, खंड 4, वाक्य 2 लागू होता है:
वाक्य 1 में निर्दिष्ट संस्थाओं की ज़मीन की सतहों के द्वारा अनुमत आधार क्षेत्र 50 प्रतिशत तक पार किया जा सकता है, ...

छज्जा

... वाक्य 1 में उल्लेखित नहीं हैं इसलिए वे पूरी तरह से शामिल होते हैं।

तहखाना, मंजिलें: 0, 1.5

दो परिवार का मकान, यानी 120m2 भूतल + 120 उपरी मंजिल

अब क्या? दो पूर्ण मंजिलें या 1.5 (हालाँकि आधे मंजिलें नहीं होतीं)? उपरी मंजिल दिखाओ। एक दृश्य दिखाओ (या चारों)।

मैं भी एक बार कट देखना चाहता हूँ... वह मेरे लिए काफी है।
छत के लिए मैं उत्सुक हूँ। मेरे मन में कुछ कल्पनाएँ हैं, लेकिन यह जानना दिलचस्प होगा कि इसे कैसे करना चाहता है।
मैं इसे संदेहास्पद भी मानता हूँ, यह "जब बूढ़े लोग वास्तव में बूढ़े हो जाएँ"।
मूल योजना फिलहाल बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है!