पचास के शुरूआती दशक में निर्माण

कृपया मेरे बयान में उतना ही अर्थ न डालें जितना मैंने लिखा है।

अक्सर पिछली पीढ़ी की संपत्ति खर्च हो जाती है और अपने बच्चों को मूलभूत चीजों की कमी होती है।

यहाँ पैसा खर्च करने/जीवन जीने की बात नहीं है, बल्कि यह है कि माता-पिता अपने लिए सर्वोत्तम देखभाल कैसे सुनिश्चित करें।

बच्चे किसी न किसी समय, जो शिक्षा के दौरान शुरू होता है, अपने लिए जिम्मेदार होते हैं। निश्चित रूप से अच्छा होता है यदि माता-पिता के पास कुछ बचत हो जिससे बच्चों की शुरुआत आसान हो सके, अन्यथा यह स्वावलंबन और स्वतंत्रता का हिस्सा है कि बच्चे एक निश्चित उम्र के बाद अपनी भविष्य के लिए खुद जिम्मेदार होते हैं।

कृपया मेरे बयान में उससे अधिक अर्थ न निकालें जितना मैंने लिखा है।

सामान्य बयान... तीनों, आपकी भी, व्यक्तिगत नहीं हैं!
आपने चर्चा की शुरुआत की है - तो इसमें क्या अर्थ निकाला जाए?

ह्म्। मुझे तो अच्छा लगता है जब माता-पिता अपने बच्चों को उदारतम धन उपहार देते हैं ताकि उन्हें खुद अपना घर बनाने में आसानी हो। वास्तव में आजकल ऐसा लगता है कि एक युवा व्यक्ति अब तब तक इंतजार नहीं कर सकता जब तक कोई विरासत मिलती है, इससे पहले कि वह खुद "स्वतंत्र" हो जाए, जिसमें परिवार बसाना और घर बनाना शामिल है, क्योंकि इस वक्त उनके अपने माता-पिता भी अभी बाकी काफी जवान और स्वस्थ होते हैं। बड़े वित्तीय सहयोग का सबसे ज्यादा मतलब वहीं होता है जहाँ बच्चे उसे सबसे ज्यादा जरूरत महसूस करते हैं।
दूसरी ओर एक बच्चे के तौर पर यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि माता-पिता अपनी पूरी जिंदगी सिर्फ उन्हें पैसा देते रहने की इच्छा रखते हों।
हम उदाहरण के तौर पर विरासत की उम्मीद नहीं करते, अगर हमारे ससुराल वालों के घर और मकान रास्ते में "डूब" भी जाएं, तो हमने उस पर निर्भर नहीं किया। और मेरा पिता भी कई चालाकियों से ये सुनिश्चित कर चुके होंगे कि मुझे विरासत में एक भी पैसा न मिले।
हमारे घर खरीदने के लिए भी हमें एक पैसा नहीं मिला, इससे हम निराश नहीं हैं, और ऐसी कोई उम्मीद भी नहीं थी। एक बच्चे के तौर पर इंसान को ये काम खुद ही करना चाहिए। कम से कम तब तो अच्छा महसूस होता है कि उसने अपना जीवन खुद बिना किसी चीज के आधार पर बनाया है, अपनी ताकत से। कभी-कभी यह मोटी वित्तीय मदद से ज्यादा कीमती होता है।

जनरेशन 50+ को Best-Ager कहा जाता है! और यह भी सही है।

और किसी निर्माण परियोजना के लिए उम्र ज्यादा नहीं होती - असली सवाल तो अधिकतर वित्तीय शक्ति और संभावित वित्तपोषण से जुड़े होते हैं। बहुत लंबी अवधि वाला क्रेडिट संदेहपूर्ण माना जाना चाहिए, लेकिन छोटी अवधि या परिवर्तनशील वित्तपोषण में कोई आपत्ति नहीं है। और मौजूदा ब्याज दर पर यह काफी आकर्षक भी है।

मैं अब लगभग 60 के करीब हूँ और हमारे पास तब एक टाउनहाउस था, जिसे एक बार बेच दिया गया क्योंकि वह हमारे लिए बहुत बड़ा हो गया था और हमारे रास्ते भी अलग हो गए थे। मैंने 4 साल पहले अपनी साथी के साथ मिलकर सोचा था कि हम कुछ प्यारा सा खरीद लें। लेकिन मैंने पहले कहीं और कहा था कि जब मैं नहीं रहूंगा, तो नहीं चाहता कि मेरा प्यार से सजाया हुआ घर बिक जाए, या हमारे बच्चे उसमें उलझें। वे कृपया, हमारे सहयोग से ही सही, खुद के लिए कुछ बनाएं।
एक और कारण जो इसके खिलाफ था वह यह है कि मैं अब और स्थानिक रूप से बंधना नहीं चाहता।
यह स्वार्थी लग सकता है, लेकिन कृपया, हमने कड़ी मेहनत की है और हमें अपना कमाया हुआ पैसा खर्च करने का अधिकार है, चाहे वह युवा वर्ग को पसंद आए या नहीं। हमें अधिकार है कि हम अपने जीवन के अंतिम वर्षों को अपनी पसंद के अनुसार बिताएं।
तो अगर कोई कोई छोटा सा घर चाहता है जिसमें आगे बढ़ता हुआ ऊंचा बगीचा हो, तो क्यों नहीं।
हमारा सपना है, मेरी पैंशन शुरू होते ही एक कंटेनरशिप से पूरी दुनिया की सैर करना। :)

हैंडसेट से भेजा गया
सादर, सिगी

rund um die Welt.

हम यह पहले ही पूरा कर चुके हैं