बिल्डिंग विभाग स्थल निरीक्षण चाहता है

(जैसे कि गैर-मौजूद अग्नि सुरक्षा, निर्माण और पड़ोसी कानूनी उल्लंघन)


सादर
डिर्क ग्राफे

नमस्ते डिर्क

जैसा कि मैंने प्रारंभिक थ्रेड में उल्लेख किया है, रेमिसे का निर्माण कानूनन स्वीकृत है। सब कुछ ठीक है। अब केवल आवरण (इन्हाउसिंग) की बात है। इसे पहले ही देखा जा चुका है और इसमें कोई बदलाव नहीं हुआ है। मैं अभी भी अपनी संपत्ति में प्रवेश करने का कोई कारण नहीं देखता। एक और स्थान निरीक्षण से भी फाइलों में वर्णित स्थिति में कोई परिवर्तन नहीं होगा।

स्टीवन

मैं अभी भी अपनी जमीन में प्रवेश करने का कोई कारण नहीं देखता हूँ। एक और स्थल निरीक्षण भी फाइलों में वर्णित स्थिति को नहीं बदलेगा।

यहाँ भवन विभाग स्पष्ट रूप से अलग सोचता है, ET से तुम्हारे शब्द:

"इसके अलावा वे शुक्रवार को स्थल निरीक्षण और आगे की कार्यवाही पर चर्चा के लिए आना चाहते हैं।"

वे चाहते हैं। और वे कर सकते हैं। अनुच्छेद 13 GG तुम्हें इस स्थिति में पूरी तरह बेकार है। तुम निश्चित रूप से भवन विभाग को दोस्ताना तरीके से कॉल कर सकते हो और अपना मामले समझा सकते हो। यह निश्चित रूप से अनुच्छेद 13 को लेकर बहस करने से ज्यादा फायदा देगा। बार-बार समझाया गया है।

सादर
डिर्क ग्राह्फे

कोई चाहता है। और किसी को अनुमति है। आर्टिकल 13 GG को आप इस जगह पूरी तरह से नजरअंदाज कर सकते हैं।

सादर
डिर्क ग्राफे

नमस्ते डिर्क

फिर भी, मैं इसे अलग देखता हूँ।
मेरी जमीन पर मेरी अनुमति के बिना कोई प्रवेश नहीं कर सकता।
और अगर करता है, तो उसके पास एक अच्छा कारण होना चाहिए।
"हम निर्माण विभाग हैं, विरोध करना व्यर्थ है" यहाँ काम नहीं करेगा।
बेशक, मैं निर्माण विभाग के साथ मित्रतापूर्ण व्यवहार करूँगा। साथ ही, मैं उन्हें याद दिलाऊंगा कि मैं भी उम्मीद करता हूँ कि वे लागू कानून के दायरे में काम करें।

स्टीवन

यदि मुझे (!) अपनी काम करने के लिए जाना पड़े, तो मैं या मेरे किसी भी सहकर्मी को तुम्हारी संपत्ति पर प्रवेश करना पड़ सकता है। चाहे तुम्हें अच्छा लगे या नहीं, ज़रूरत पड़ी तो पुलिस के साथ।

स्रोत: VermKatG NRW, §6।

अब तक यह पुलिस के बिना ही काम करता रहा है, क्योंकि spätestens तब समझदारी आ जाती है, जब यह विश्वसनीय तरीके से बताया जाता है कि यह मस्ती Ordnungsamt/पुलिस के साथ महंगी हो जाएगी। सवाल यह है कि तुम्हें यह कब समझ आएगा, हालांकि अब मुझे लगता है कि तुम बस एक ट्रोल हो।

शुभकामनाएँ
डिर्क ग्राफे

खैर; उससे पहले कि मैं अनुच्छेदों की बौछार करूं।

GG13 कहता है:

आवास अछूता है।

जहाँ तक मुझे पता है, संपत्ति!= आवास/घर।

ऐसे भी मामले हुए हैं, जहां प्रशासनिक न्यायालयों ने निर्णय दिया है कि निर्माण कार्यालय सही है। कि क्या वो नॉर्थ राइन-वेस्टफेलिया में है, यह मुझे यात्रा के दौरान पता नहीं है।

कि तुम वैसे भी केवल एक ट्रोल हो।

शुभकामनाएँ
डिर्क ग्राफे

नमस्ते डिर्क

तुम ऐसे बकवास पर कैसे पहुँचते हो।
मेरी पुलिस सेवा के दौरान, मुझे कानून शिक्षा में बहुत स्पष्ट रूप से यह सिखाया गया था कि अनुच्छेद 13 GG का उल्लंघन (जिसका मैंने कई बार उल्लंघन किया था) एक बहुत अच्छा कारण होना चाहिए, जिसे आमतौर पर बाद में एक न्यायाधीश द्वारा जांचा जाता है।
यह कि आजकल इसे इतनी सरलता से क्यों लिया जाता है, मुझे पता नहीं है। Grundgesetz के निर्माता बुद्धिमान व्यक्ति थे।

स्टीवन