जिस बारे में भी स्पष्ट होना चाहिए, घुटने की ऊंचाई 180 से 200 सेमी तक ... खिड़की का कटआउट अधिकतम 165 से 185 सेमी ऊंचाई तक हो सकता है, यानी कांच अधिकतम 155 से 175 सेमी ऊंचाई तक। लेकिन अगर रोलशटर भी लगाना हो तो ये ऊपर के किनारे लगभग 20 सेमी या उससे अधिक कम हो जाएंगे। तो खड़े होकर खिड़की से बाहर देखना तब शायद संभव नहीं होगा।
घुटने की ऊंचाई अधिकतम 200 सेमी ... तब बाहरी दीवार पर शॉवर भी नहीं लगाया जा सकता। क्योंकि, शॉवर हेड अपने सिर से कुछ दूरी पर होना चाहिए और शॉवर हेड के ऊपर छत से भी कुछ दूरी होनी चाहिए ताकि हर छींटा सीधे छत पर न पड़े।
फिर दूसरा पूरा मंजिल क्यों नहीं?
शॉवर के बारे में बताने के लिए धन्यवाद। मुझे लगता है कि दूसरा पूरा मंजिल और 2.00 मीटर की घुटने की ऊंचाई में ज्यादा बड़ा अंतर नहीं होगा। इसे भी हम चर्चा करेंगे। धन्यवाद।
अगर तहखाने को कोई महत्वपूर्ण "कार्य" नहीं करना है, जैसे हॉबी रूम, होम ऑफिस आदि, तो मैं व्यक्तिगत रूप से इसे छोड़ देने की ओर झुकता हूँ और बचाए गए पैसे से घर को बड़ा करने को प्राथमिकता दूंगा... एक सामान्य उपयोगी तहखाना केवल सामान रखने की जगह प्रदान करता है।
मुझे नहीं पता कि क्या यह आपके लिए एक विकल्प हो सकता है?!
शुभकामनाएं
महत्वपूर्ण कार्य हमारे लिए वह भी है जो स्टोरेज स्पेस देता है। खासकर क्योंकि ग्राउंड फ्लोर/पहली मंजिल पर इतना जगह उपलब्ध नहीं है। इसके अलावा हम घर की तकनीकी व्यवस्था और वाशिंग मशीन आदि को रहने वाले क्षेत्र में नहीं रखना चाहते।
हैलो देव, यह हमेशा ग्राउंड फ्लोर एरिया पर निर्भर करता है।
मैं हाल ही में यह जानकर थोड़ा हैरान हुआ कि मैं कहां हूं और मुझे क्या करने की अनुमति है।
तो एक तहखाना सच में उपयोगी हो सकता है।
ग्राउंड फ्लोर एरिया 0.6 है। 497 वर्ग मीटर की जमीन पर यह कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
एक पोडेस्ट सीढ़ी वास्तव में कुछ खास होती है! एक तरफ आरामदायक होती है, दूसरी तरफ दिखावट भी अच्छी होती है, खासकर जब आप सीधे सामने से इसे देख सकते हैं और इसे डिजाइन में ध्यान में रखा गया हो।
हालांकि मैं इसे यहाँ नहीं देखता। बेहतर होता अगर प्रवेश और खोल एक ही कमरे में होते।
आरामदायक होती हैं अन्य सीढ़ी के प्रकार भी, अगर उनका कदम अनुपात आरामदायक हो और वे चौड़ी हों।
यहाँ आपने अपने घर को अपनी सीढ़ी के चारों तरफ डिजाइन किया है, जिससे सीढ़ी के फायदे खो गए हैं।
मैं चेतावनी देना चाहता हूँ कि किसी एक तत्व पर बहुत ज्यादा जोर देना ठीक नहीं होता, जिससे बाकी सब समझौता हो जाए, यहाँ तक कि सीढ़ी की दिशा भी।
आपका आर्किटेक्ट नोकरी करता है और आपको वह सब कुछ दिखाएगा जैसे आप गैर-पेशेवर के तौर पर उसे बताते हैं - यह एक कठिनाई है, लेकिन मैं इसे समझ सकता हूँ।
खाने के क्षेत्र के सामने नाक करने की बजाय लिविंग रूम को बढ़ाया जा सकता था।
अगर आप दोस्तों के साथ खाना पकाना पसंद करते हैं, तो यह रसोई संवादात्मक नहीं है, क्योंकि हर कोई एक-दूसरे की पीठ में खड़ा होता है। नीचे खुली जगह बहुत है, ऊपर संकरी है।
आपके पास कौन-सा प्लॉट है, वह मुझे शायद छूट गया?
हाँ, ठीक ऐसा ही हमें पोडेस्ट सीढ़ी में भी पसंद आया था। जैसा कि अब इसे चिन्हित किया गया है, उसका यह आकर्षण थोड़ा कम हो गया है, यह सही है। अच्छा भी होता जब सीढ़ी के रास्ते में बड़े खिड़कियाँ होतीं ताकि सीढ़ीघर और हॉल में रोशनी आती।
हम निश्चित ही फिर से योजना बनाने वाले से समाधान के सुझाव पूछेंगे, वैसे ये सीढ़ी का मसला कुछ सही नहीं लग रहा।
अरकर के संबंध में, क्या आप मोटे तौर पर बता सकते हैं कि अरकर की कीमत क्या होती है?