मौजूदा फोटovoltaic के साथ ऊपर-राफ्ट इन्सुलेशन वांछित

तो तुम्हारे पास फिर शायद दृश्य छत के लिए कोई मैदा हुआ लकड़ी का स्पैरेन नहीं है, है ना? तुम इसे कैसे करना चाहते हो?

इस बिंदु पर मैंने अब तक केवल सतही रूप से शोध किया है और पढ़ा है कि इसे शायद बैंड सैंडर से किया जा सकता है। लेकिन सामान्य रूप से: ऊर्जा संरक्षण उपायों के तहत बाद में जो ओवरस्पैरेन इंसुलेशन लगाया जाता है, वह असामान्य नहीं है। आम तौर पर इस समस्या को कैसे हल किया जाता है?

मैंने इस बिंदु पर अब तक केवल सतही रूप से शोध किया था और पढ़ा था कि इसे शायद बैंडसेंडर से किया जा सकता है।

स्वेच्छा से करने वाला व्यक्ति शायद अभी आपको ढूंढना होगा, जो इसे हाथ से सिर के ऊपर करके, छत की अंदरूनी सतह को सैंडिंग या होबलिंग करे।
मेरी राय में यह लगभग असंभव या कम ही उपयोगी है।
या तो आप स्पैरेन और शालुंग को अच्छी तरह से ठीक कर पाएंगे, जो मुझे शक है, या आप अंदर से रिगिप्स, लकड़ी, OSB आदि इसके खिलाफ लगाते हैं। सवाल खासतौर पर यह है कि आप किस प्रकार का इन्सुलेशन मूल्य या अंदरूनी दिखावट हासिल करना चाहते हैं और आप कितना निवेश कर सकते/चाहते हैं। रेनोवेशन में आमतौर पर ऐसा होता है कि एक चीज खोलते हैं और अगली समस्या सामने आती है।
यह भी इस बात पर निर्भर करता है कि छत की स्थिति क्या है, क्या इसे मरम्मत की जरूरत है।
मैं यह भी पूरी तरह नहीं समझता कि एक अच्छी अंदरूनी इन्सुलेशन क्यों पर्याप्त नहीं होनी चाहिए, एक उचित इन्सुलेशन मूल्य हासिल करने के लिए। आप या विशेषज्ञ का इसमें विशेष लक्ष्य क्या है?

हमने अपनी छत को पूरी तरह से नया बनाया (inklusive Tausch von Schalung undSparren) और परामर्श के बाद Einblasdämmung चुनने का फैसला किया। यह बेहतर तरीके से "गर्मी को बाहर रखेगा", सड़क की आवाज को कम करेगा, बेहतर कमरे का माहौल बनाएगा और दीर्घकालिक रूप से पर्यावरण के अनुकूल है।

या तो आप स्पैरन और शालुंग को सही तरीके से कर लेते हैं, जो मुझे शक है, या फिर आप अंदर से रिगिप्स, लकड़ी, OSB आदि लगाते हैं।

वो लोग जो एनर्जेटिक नवीनीकरण के दौरान अपसपारेंडैमंग करते हैं, लेकिन उनके पास सॉ-रफ डाखबल्कन होते हैं, वे इसे कैसे करते हैं? क्या वे इसे बस ढक देते हैं? या ऐसे मामलों में उप-स्पैरेंडैमंग और बीच-स्पैरेंडैमंग दोनों करते हैं?

सवाल खासकर यह है कि आप कौन सा Dämmwert (इन्सुलेशन मान) प्राप्त करना चाहते हैं।

मैं इसे सरलता से कहूँगा (ऐसा ही मैंने अपने भवन बचत अनुबंध को बताया): जब सप्ताहों तक दिन में >32°C और रात में लगभग 20°C हो, तो मैं बिना कूलर (सिर्फ रात में हवा लगाकर) तापमान को स्थायी रूप से 25°C के नीचे रखना चाहता हूँ। मेरे वर्तमान 70 के दशक के अटारी अपार्टमेंट में यह एक आपदा है। जब मैं गर्मियों में सुबह खिड़कियाँ और बाहरी रोलर बंद करता हूँ, तब भी अंदर का तापमान बाहर से तेजी से बढ़ जाता है। खराब इन्सुलेशन। ...और छत की टाईल्स का तापमान 70 - 80°C होता है।

यह भी छत की स्थिति पर निर्भर करता है कि इसे मरम्मत की जरूरत है या नहीं।

हमने छत की टाईल्स के जीवनकाल पर पहले ही चर्चा की है - लेकिन लगभग 40 साल बाद अन्य निर्माण भागों में सामान्यतः कौन से नुकसान अपेक्षित होते हैं?

हमने अपनी छत पूरी तरह से नई बनाई (शालुंग और स्पैरन को बदलकर) और सलाह के बाद हमने इनब्लास Dämmung चुना।

क्या इनब्लास Dämmung का Dämmwert खनिज Dämmstoffen के साथ बीच-स्पैरेंडैमंग से अधिक होता है?

वे लोग जो ऊर्जा संरक्षण के काम में उपसरण्ड Dämmung लगाते हैं, लेकिन उनके पास सॉ प्रक्रिया किए हुए छत की लकड़ियाँ हैं, वे यह कैसे करते हैं? क्या वे इन्हें बस ढक देते हैं? या ऐसे मामलों में उपसरण्ड और Zwischensparrendämmung दोनों लगाते हैं?

मैं इसे सहज भाषा में कहता हूँ (ऐसा ही मैंने अपने बाउस्परवरtrag को बताया): जब कई सप्ताहों तक दिन में तापमान >32°C और रात में लगभग 20°C होता है, तो मैं बिना एयर कंडीशनर (केवल रात के वेंटिलेशन से) तापमान को लगातार 25°C से नीचे रखना चाहता हूँ। मेरी वर्तमान 70 के दशक की DG Wohnung में यह एक आपदा है। अगर मैं गर्मियों में सुबह खिड़कियाँ और बाहरी रोलो बंद कर देता हूँ, तो अंदर का तापमान फिर भी बाहर से तेज़ी से बढ़ जाता है। खराब Dämmung है। ...और छत की छप्पर का तापमान 70 - 80°C है।

छत की छप्परों के जीवनकाल के बारे में हमने पहले ही चर्चा की है - लेकिन लगभग 40 वर्षों के बाद अन्य निर्माण तत्वों में आमतौर पर कौन से नुकसान देखे जाते हैं?

क्या Einblasdämmung का Dämmwert, खनिज Dämmstoffen के साथ Zwischensparrendämmung से अधिक होता है?

Einblasdämmung Wärme को बेहतर Dämmung करता है क्योंकि इसमें अधिक और घनी मात्रा होती है। इसलिए इसकी ध्वनि संरक्षण गुणधर्म भी बेहतर होते हैं।

दूसरे लोग ऊर्जा संरक्षण के मामले में अपस्पारेन्डैम्मुंग कैसे करते हैं?

अगर मैं ईमानदार रहूँ तो मुझे ठीक से पता नहीं है कि इस संदर्भ में "ऊर्जा संबंधी" का क्या मतलब है या फिर एक गैर-ऊर्जा संरक्षण मरम्मत इस मामले में क्या अलग करती।

क्या वे इसे बस आवरण करते हैं? या ऐसे मामलों में ऊपर और बीच के स्पार्रेन दोनों की इन्सुलेशन करते हैं?

जैसा कि कहा गया, इसका संबंध छत की कुल स्थिति या आपके नियोजित निवेश सीमा से जुड़ा है। यदि वास्तव में पुराने, बिना हेबले स्पार्रेन हैं तो मैं शायद बीच के स्पार्रेन इन्सुलेशन चुनता और मुझे नहीं पता कि यह इन्सुलेशन के रूप में क्यों पर्याप्त नहीं होना चाहिए। उपयुक्त इन्सुलेशन सामग्री के चयन से एक अच्छा स्तर हासिल किया जा सकता है। इसलिए फिर से सवाल: आपका सलाहकार कौन सा स्तर हासिल करना चाहता है?
बेशक आप हर स्पार्रेन को अलग से प्रक्रिया कर सकते हैं, जैसे उसे हेबल करना, घिसना या आवरण देना, लेकिन अगर कोई कंपनी इसे करे तो संभवतः आप पहले से ही पुराने छत के ढांचे का नवीनीकरण करवा लेंगे।
स्पार्रेन की मोटाई के अनुसार आप बीच के स्पार्रेन समाधान में अच्छी इन्सुलेशन डाल सकते हैं। आवश्यक होने पर आप अंदर से दोहरीकरण भी कर सकते हैं या छत पर कुछ सेंटीमीटर अतिरिक्त इन्सुलेशन रख सकते हैं। मेरे पुराने घर में हमने 14 सेमी ग्लास वूल डाली थी और छत पर अतिरिक्त 22 मिमी के बोर्ड लगाए थे। ऊपर के मंजिल पर गर्मियों में भी आरामदायक वातावरण था।
आपको यह भी समझना चाहिए कि छत केवल एक ऐसा बिंदु है जिसके कारण आपको गर्मी के बारे में सोचना चाहिए। मेरे पुत्र के घर में एक छोटी छत खिड़की थी बिना छाया के। केवल वही छोटी चीज़ पूरे कमरे को सॉना बना देती थी। जब वहां छाया लगाई गई तो गर्मी नियंत्रित हो गई।

क्या इन्ब्लासडैमुंग का इन्सुलेशन मान खनिज इन्सुलेशन के बीच के स्पार्रेन के मुकाबले अधिक होता है?

आप संबंधित WLG मान या इसी तरह के मान देख सकते हैं, हालांकि मेरे विचार में PUR जैसी अपस्पारेन्डैम्मुंग ठंड के खिलाफ ज्यादा असर करती है बजाए गर्मी के।
अगर छत बाहर से ठीक है और ढांचा भी ठीक है तो मैं इसे वैसे ही रहने देता और अंदर से इन्सुलेशन करता; स्पार्रेन की मोटाई के अनुसार आपको पर्याप्त सामग्री मिल जाएगी; जरूरत पड़ी तो दोहरीकरण कर सकते हैं।
हम फिलहाल एक पुराने घर में रहते हैं जहां इन्ब्लासडैमुंग लगी है, हालांकि शायद वह ठीक से लगाई नहीं गई। बावजूद इसके मुझे इसकी इन्सुलेशन प्रभावकारिता काफी अच्छी लगती है।