Y-Tong (hormigón celular) - ¿material de construcción de calidad? (¡aislamiento acústico!)

Puf Ytong eso no es bueno. No entiendo por qué se construye con eso, hay mucho mejor.

Puh Ytong eso no está bien. No entiendo por qué se construye con eso, hay cosas mucho mejores.

Informe muy calificado

Puf Ytong eso no es nada bueno. No entiendo por qué se construye con eso, hay cosas mucho mejores.

Voy a eliminar mi entrada de nuevo, ya que Blaupuma escribió lo mismo.

Perdón, no quería empezar una discusión fundamental nueva. Pero lo resumo de nuevo: hay muchos caminos que llevan a la pared exterior - eso también lo he aprendido aquí.

Puede ser piedra caliza arenosa con sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS), lo cual encontramos aceptable, pero desafortunadamente no son tan abiertos al aislamiento. No quiero basura especial inflamable en la pared de la casa. Pero también pueden ser ladrillos huecos o piedras pómez.

O también hormigón celular. Para nosotros es la variante monolítica y físicamente mejor. La protección acústica es totalmente suficiente con PP4 (la piedra caliza arenosa también tiene a veces valores similares). El aislamiento térmico es muy bueno. La respiración de la casa está presente. La relación calidad-precio es adecuada. La estabilidad es segura, ya que incluso es apto para edificios de varios pisos. Esto sostendrá seguramente nuestra villa urbana de dos pisos y también el armario de la cocina.

Así que amigos, hoy tuvimos una conversación de 2,5 horas con nuestra perito independiente de la construcción, que nos acompaña con 20 visitas. Absolutamente convincente. Hemos decidido: construcción de muro monolítico de Ytong de 36,5 cm con el ThermStrong PP4; densidad 0,5; valor U 0,26; lambda: 0,10. Ella dijo que es completamente suficiente, tiene una insonorización de 51 dB y es claramente más masivo que el PP2. Con esto estamos muy satisfechos.

¡GRACIAS A TODOS POR VUESTROS APORTES EN ESTE HILO!

Saludos a mi socio de Ytong Nordlys!

También me interesa el Ytong ThermStrong.

¿Según qué estándar de la normativa de ahorro energético construyen con ThermStrong con un valor U de 0,26?

¿Qué recargo les han indicado en comparación con la piedra estándar? (No tengo idea si los precios son idénticos en todas partes, pero según el catálogo online el ThermStrong es aproximadamente un 40% más caro)

Construir como todos actualmente según la Ordenanza de Ahorro de Energía 2014 incluyendo la revisión de 2014. El Therm Strong PP4 -0,50 es más barato que el PP2 -0,35, porque tiene peores valores de aislamiento. Pero no hay mucha diferencia. aprox. 3 € / m3 - según mis investigaciones para la venta libre en la red.

Según la lista de precios Therm Strong PP4 -0,50 (u: 0,26) aprox. 261,80 €/m3 y el Therm Super PP2 -0,35 (u: 0,21) 256,20 €/m3.

Mi piedra de comparación fue, como su nombre indica, el ThermStandard

(cada uno con ancho de 365)

ThermStandard Ytong PP 2-0,35 λ:0,09 U:0.23 192.10 €/m3 47,3 dB
ThermStandard Ytong PP 2-0,40 λ:0,10 U:0.26 178.40 €/m3 49,1 dB
ThermStrong Ytong PP 4-0,50 λ:0,10 U:0.26 261.80 €/m3 51,3 dB

Las piedras con mejores valores de aislamiento que el ThermStandard son, por supuesto, más caras.
ThermSuper Ytong PP 2-0,35 λ:0,08 U:0.21 256.20 €/m3 47,3 dB
ThermUltra Ytong PP 1,6-0,25 λ:0,07 U:0.18 316.60 €/m3 43,0 dB


cada uno más IVA.