Quel standard KFW et quelle technologie pour une nouvelle construction

Les normes DIN, les concepts de ventilation. Le fait est qu’une construction entièrement sans aucune ventilation forcée est légale et est toujours accompagnée par le maître d’ouvrage avec la mention qu’il faut aérer régulièrement ! Par exemple, nous avons reçu pour la maison une sorte de manuel où cela est dit et décrit très clairement en cas de renoncement à une ventilation forcée, y compris la description de la manière correcte d’aérer. Ainsi, la responsabilité revient au client.

Le fait est que ce n’est malheureusement pas tout à fait exact.
« En Allemagne, il faut depuis lors prouver si une évacuation suffisante de l’humidité est garantie même sans aération active par fenêtres. Lorsqu’un concept de ventilation est élaboré, l’habitant a une obligation légale de le respecter. Si l’architecte ou le planificateur ne signale pas l’absence d’un concept de ventilation ou le non-respect de la norme DIN 1946-6, il est responsable en cas de dommages dus à la moisissure.

[...]

On ne peut pas échapper à cette situation par une clause correspondante dans les conditions générales de vente. Dans un tel cas, des instructions de ventilation très détaillées devraient déjà devenir une partie plus claire du contrat. Et même alors, selon les experts juridiques, il est très douteux qu’il n’y ait pas de violation des règles de l’art reconnues en général. Ceux qui veulent être du côté sûr planifient de manière à ce que, avec un comportement d’aération réaliste des personnes, l’échange hygiénique de l’air soit assuré. Le concept de ventilation propose des solutions à cet effet. »
Source voir ci-dessus.

En résumé : dire simplement que nous construisons sans, il suffit d’aérer deux fois par jour, est assez controversé, d’autant plus que la protection contre l’humidité doit être assurée indépendamment de l’utilisateur.

Que certains Haiopeis (entrepreneurs généraux, architectes, spécialistes techniques...) ne respectent pas ce qu’ils devraient faire n’est pas une nouveauté dans le secteur de la construction. Mais que cette malfaçon se légitimiserait elle-même parce qu’elle est souvent pratiquée, je trouve cela tout de même un peu étrange.

La norme ne dit d’ailleurs pas qu’il faut installer une ventilation contrôlée des pièces de vie, seulement que le débit volumétrique doit être suffisant - ce qui peut bien sûr être assuré aussi par des ventilateurs de fenêtre. Cela ne s’exclut pas, mais la question de savoir si l’on veut cela est une autre affaire (je trouve cela complètement dépassé et une fausse économie dans le neuf. Mais c’est mon avis subjectif.)

Si, quand même. Aujourd'hui, il faut vraiment chercher pour trouver moins cher avec des frais fixes.

Moi, je paie 25 centimes, j'ai de toute façon une facture de base.

Et plus tu consommes, moins le kWh coûte (à cause de la [GG]). Donc : allumer la résistance électrique

Donc je paie 25 centimes, j'ai de toute façon un abonnement de base.

Divise donc ton abonnement de base par ta consommation en kWh (les deux par an) et ajoute 0,25. Puis communique-nous le résultat !

Pour toi, j'ai regardé tout de suite :
C'est même seulement 23 centimes. Le surcoût de l'abonnement pour 2000 kWh dont le chauffage a besoin est de 8 euros par an.
Cela fait alors 23,4 centimes.

Ceci varie énormément selon les régions en Allemagne. Par exemple, il y a environ 5 centimes d'écart de prix entre la Rhénanie-du-Nord-Westphalie et la Bavière.