Quel standard KFW et quelle technologie pour une nouvelle construction

Est-il vraiment clair quel type de construction le TE souhaite réaliser ? Je veux dire, dans une construction à ossature bois, on est souvent déjà directement au niveau KfW55. C’était le cas chez nous, le surcoût par rapport à KfW40 était alors raisonnable et me donnait une meilleure impression, même si les économies d’énergie par rapport à KfW55 seront faibles. Mais nous avions aussi une subvention de remboursement plus élevée.

En hiver, je chauffe en fait avec de l'électricité et tous les calculs optimistes des amateurs de pompes à chaleur air-eau n'y changent rien !!

Je crois que tous les propriétaires de pompes à chaleur air-eau sont conscients de ce fait. Cependant, je ne comprends pas pourquoi cela serait problématique...

Je crois que tous les propriétaires de pompes à chaleur air-eau en sont conscients. Cependant, je ne comprends pas pourquoi cela serait un problème...

Je n'ai pas dit que c'était un problème. C'est juste plus cher qu'avec le gaz, car 1 kW de chaleur coûte environ 30 centimes avec l'électricité et environ 6 centimes avec le gaz. Comme la pompe à chaleur air-eau est également plus chère à l'achat, il faut simplement en tenir compte. Je ne voulais pas dire plus ni moins que cela.

Merci pour toutes les suggestions, conseils et remarques jusqu’à présent. La construction n’est pas encore tout à fait claire. Comme c’est souvent le cas, il y a environ un an, j’étais pour une maison préfabriquée et ma copine contre. Comme dans un mauvais feuilleton, c’est aujourd’hui tout le contraire. L’isolation phonique intérieure, la capacité portante des murs concernant les étagères, ainsi que le feu et l’eau me causent des soucis avec une maison préfabriquée. Je pense qu’un système de ventilation semble alors tout de même envisageable. J’ai trouvé sur internet, sur le site inventer, une comparaison excellente qui prend en compte tous les points. C’est là que le système de ventilation décentralisé l’emporte. Avez-vous des objections à ce sujet ?

Je n’ai pas dit que c’est mauvais. C’est juste plus cher qu’avec le gaz car 1 kW de chaleur avec l’électricité coûte environ 30 centimes et 1 kW de chaleur avec le gaz environ 6 centimes. Comme la pompe à chaleur air-eau est également plus chère à l’achat, il faut en tenir compte. Ce n’est pas plus, mais ce n’est pas moins que ce que je voulais dire.

Oui. Bien sûr, le gaz est moins cher par kW.

Mais il y a des coûts pour la connexion (ou la cuve), la cheminée ainsi que pour le ramoneur de celle-ci. Il faut aussi noter que dans le neuf, très peu des kilowatt mentionnés sont nécessaires. Le levier est donc aujourd’hui assez faible (dans une fourchette de quelques centaines d’euros par an).
De plus, il y a une dépendance à deux sources d’énergie ainsi qu’aux pays tiers. La possibilité d’autoproduction n’est jamais donnée. En cas de mauvaise conception du chauffage au sol, un passage à l’électricité n’est pas possible après coup.

Et il faut bien prendre tout cela en compte. Rien de plus, rien de moins.

.

Je pense qu'un système de ventilation semble alors tout de même envisageable. J'ai trouvé à ce sujet sur le site inventer une excellente comparaison qui prend en compte tous les points. Là, le système de ventilation décentralisé est déclaré vainqueur. Avez-vous des objections à cela ?

cool. Le producteur de systèmes de ventilation décentralisés trouve donc que les systèmes décentralisés sont meilleurs que les systèmes centraux ?