Quel système de chauffage ? Pompe à chaleur aérienne / Gaz / Géothermie

  • Erstellt am 26.03.2015 19:57:26

Bauexperte

01.04.2015 11:34:00
  • #1
Bonjour,



Je veux dire exactement ce que j’ai écrit : « Réduction de 15 % de la consommation d’énergie primaire et en même temps une enveloppe du bâtiment au moins 15 % meilleure ». Soit l’un, soit l’autre n’est pas prévu dans ce cas par la loi sur les énergies renouvelables dans le secteur du chauffage, même si là aussi plusieurs chemins peuvent mener à Rome. Le terme énergie primaire désigne d’ailleurs le type et la quantité d’énergie prélevée aux sources naturelles utilisées.



Tu peux - en alternative à l’utilisation d’énergies renouvelables - améliorer l’efficacité énergétique de ton bâtiment, par exemple en isolant mieux l’enveloppe, en ventilant avec récupération de chaleur ou en réalisant d’autres mesures reconnues par la loi sur les énergies renouvelables dans le secteur du chauffage (qui prescrit l’utilisation d’énergies renouvelables pour le neuf). Concrètement, cela signifie : le bâtiment doit respecter les exigences de la réglementation thermique applicable en vigueur avec une marge d’au moins 15 %. Un certificat énergétique selon la réglementation thermique en vigueur fait office de preuve.

L’enveloppe du bâtiment ne se compose pas « seulement » de pierres ; le toit, l’isolation, la façade et les fenêtres en font aussi partie. Lorsque la règle des 15 % s’applique, cela signifie toujours qu’il doit y avoir un mix de mesures différentes. Celles-ci concernent à la fois la consommation d’énergie primaire (type et quantité d’énergie), et l’enveloppe du bâtiment (bloc creux, meilleure isolation, meilleures fenêtres, etc.). Comme toujours, il y a des exceptions : il peut aussi suffire simplement de raccorder le bâtiment à un réseau de chauffage urbain dont au moins 50 % de la chaleur provient d’énergies renouvelables ou de la chaleur résiduelle ou d’installations de cogénération.

C’est pourquoi j’ai écrit qu’il faut toujours faire le calcul selon l’objet concret !

Cordialement, expert en construction
 

Bieber0815

01.04.2015 11:46:12
  • #2
Merci, alors ce qui était "correct" (première partie de la phrase) n'était pas tout à fait vrai, je l'avais compris autrement jusqu'à présent. Je n'ai toujours pas compris sur quoi se base l'amélioration de l'enveloppe (je comprends bien que l'enveloppe est composée de murs, fenêtres, portes, ainsi que le toit et la dalle ou les murs du sous-sol), mais je l'accepte pour l'instant comme ça. En tout cas, je suis plus intelligent qu'avant ! Merci beaucoup pour vos réponses patientes !
 

Bauexperte

01.04.2015 12:12:05
  • #3
Bonjour,

comme aide-mémoire : le bâtiment doit respecter les exigences de l'ordonnance sur l'économie d'énergie en vigueur en les dépassant d'au moins 15 %


3 exemples parmi beaucoup -

    [*]Il suffit normalement pour l'enveloppe d'un bâtiment à efficacité KfW 70 d'utiliser un Poroton T10 - 36,5 - valeur U : 0,254, l'utilisation d'un Poroton T8 - 36,5 avec une valeur U : 0,21 peut déjà être un premier élément vers la règle des 15 %.
    [*]Si l'installation de fenêtres à double vitrage - avec d'autres mesures - est suffisante pour obtenir le statut d'efficacité KfW 70, l'installation de fenêtres à triple vitrage est un autre élément.
    [*]Avec 200 mm d'isolation dans les combles, on atteint généralement KfW 70, 240 mm peuvent être le prochain élément.
    [*]etc.

Le conseiller en énergie calcule combien d'éléments/quelles mesures sont nécessaires.

Cordialement, expert en construction
 

Bieber0815

02.04.2015 08:26:56
  • #4
Ce sont des exemples, comment une amélioration est obtenue. Jusque-là, c’est clair. Mais comment le spécialiste évalue l’amélioration (14 %, 15 % ou peut-être 16 % ?). Une possibilité serait la valeur U : avant 0,254 W/m²/K (j’ai ajouté l’unité, j’espère que c’est correct), après 0,21 W/m²/K, différence de 0,044 W/m²/K ou 17 % de moins par rapport à "avant". C’est bien sûr seulement la valeur U du matériau donnée dans l’exemple. Maintenant, il faudrait peut-être considérer une valeur U (pondérée ?) de l’enveloppe entière (c’est-à-dire : somme de tous les U*A pour toutes les parties de l’enveloppe). Ou peut-être simplement la demande d’énergie primaire qui en résulte ? Désolé si je suis lent à comprendre ou si ma question n’est tout simplement pas formulée clairement ...
 

Wastl

02.04.2015 08:55:06
  • #5
Ceci est calculé dans le [Energieausweis]. Les 15 % se rapportent à la somme de toutes les mesures.
 

Lars881

02.04.2015 09:31:18
  • #6
Dans le certificat énergétique, toutes les parties du bâtiment avec leurs surfaces et valeurs U correspondantes sont indiquées, ce qui donne une sorte de valeur U globale de la maison. Il y a ensuite des déductions calculées ou forfaitaires pour les ponts thermiques (forfaitairement, on s'en sort généralement mieux), avec lesquelles la perte de chaleur par transmission (Ht) est calculée. Il peut donc aussi y avoir des améliorations constructives. Ici, il faut être 15 % meilleur que ce que prescrit l'ordonnance sur les économies d'énergie.

La demande en énergie primaire est une valeur qui prend en compte la consommation énergétique de ton moyen de chauffage lors de sa fabrication et de son acheminement jusqu’à toi. Pour chaque moyen, il existe des facteurs de calcul prédéfinis. La demande de chauffage de la maison est ensuite calculée avec ce facteur. Par exemple : demande de chauffage de la maison 100 x 1,1 (facteur pour le gaz) = énergie primaire 110. Là encore, tu dois être 15 % en dessous de ce que prévoit l’ordonnance sur les économies d’énergie.

Tout cela est maintenant présenté de manière très simplifiée, mais à mon avis, on ne peut l’expliquer plus précisément qu’avec un projet exemple. Comme déjà mentionné, il y a des dizaines de mesures possibles.
 

Sujets similaires
19.06.2009Évaluation du contrat maison KfW 60 : vérification de crédit pour maison12
15.05.2016Briques Poroton remplies ou non remplies ?18
23.10.2016Isolation thermique, règlementation sur l’économie d’énergie, KFW 70 / 55 / 40 - Vos expériences31
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
17.12.2015Le T8 Poroton est-il seulement nettement meilleur que le T12 en termes de coûts de chauffage ?14
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
08.08.2016Maison individuelle - Le bon choix Poroton ?39
04.10.2021Quels promoteurs construisent avec POROTON à SH55
03.06.2018Briques thermiques / Poroton et clinker isolant - Est-ce optimal ?21
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
22.07.2019Béton cellulaire ou Poroton pour maison individuelle19
13.08.2019Pouvons-nous encore opter pour une maison KfW-55 ?14
09.09.2019Où vaut-il le plus la peine de dépasser les exigences de l'ordonnance sur les économies d'énergie ?14
26.12.2019Pierres Poroton T12 mur extérieur18
01.02.2021Poroton (36,5 cm) contre mur massif en argile expansée légère (41 cm)74
14.02.2021Construction murale 36,5 Poroton T8 incluant clinker32
06.11.2021Maison KfW55 EE avec poroton 42,5 : planifiée trop juste ?16
22.08.2022L'isolation est-elle utile avec des briques Poroton ?19
25.09.2023Statique - maison avec sous-sol en raison de l'isolation, déplacement des briques Poroton11

Oben