Briques non remplies et insonorisation - recherche d'expériences

Je ne peux toutefois pas confirmer la mauvaise isolation phonique entre les étages dans notre maison actuelle. Nous avons certes des briques pleines, mais la réalisation de la dalle en béton est comme décrite ici : la dalle est reculotée d'environ 20 cm tout autour et devant se trouvent l'isolation et une brique creuse. L'isolation phonique depuis l'extérieur me semble correcte (pas excellente), de même pour les cloisons intérieures, bien que différentes épaisseurs de mur se fassent naturellement ressentir.

Est-ce que le béton cellulaire peut être utilisé avec des briques sans isolation thermique extérieure ?

Mais bien sûr. Autrefois, on laissait simplement un peu d'air entre le mur intérieur et le mur extérieur, aujourd'hui l'espace (agrandi) est rempli de laine isolante. C'est notamment à cause de notre aversion pour l'isolation thermique extérieure que nous avons opté pour cette solution. C'est un peu plus cher que l'isolation thermique extérieure avec enduit, mais on dispose d'experts dédiés pour les différentes tâches : le béton cellulaire pour supporter les charges et l'isolation acoustique, la laine isolante pour... eh bien, l'isolation (tadaa !) et enfin la brique comme protection robuste contre les intempéries (et une isolation phonique supplémentaire, car elle a aussi une certaine masse) qui peut en plus bien stocker la chaleur.

Je ne peux cependant pas confirmer la mauvaise isolation phonique entre étages dans notre maison actuelle. Nous avons bien des briques pleines, mais l'exécution de la dalle en béton est comme décrite ici : le plafond est encastré d'environ 20 cm tout autour et devant se trouvent l'isolation et une brique creuse. L'isolation phonique de l'extérieur me paraît correcte (pas exceptionnelle), de même pour les murs intérieurs, bien que les différentes épaisseurs des murs se fassent naturellement remarquer.

Alors, si tu n’as qu’une isolation phonique correcte avec des briques pleines, c’est à cause des fenêtres et pas à cause des briques.

Donc, si tu n'as qu'une isolation phonique correcte avec des briques pleines, c'est sûrement à cause des fenêtres et non des briques.

J'en doute, mais merci beaucoup pour ton analyse.

C'est probablement simplement parce que j'habitais auparavant dans une maison avec des murs en pierre calcaire silico-calcaire et briques de parement. C'est vraiment un tout autre niveau. Et honnêtement, d'un point de vue purement physique, je ne vois pas pourquoi ce remplissage assez aéré ferait une si grande différence. Cela semble également se confirmer dans les fiches techniques (ici de Wienerberger) :

T7-MW : 47,2 dB
T8-P : 46,4 dB
T10-36,5 : 45,5 dB

Oui, le T10 non rempli est le pire des trois, mais la différence n'est pas énorme (malgré l'échelle logarithmique).

À titre de comparaison : seule la coquille porteuse de 15 cm de notre mur en pierre de chaux-sable atteint déjà une isolation acoustique de 54,6 dB. Avec l'isolation et le parement en brique, on peut encore ajouter 8 dB. (Comme je le vois maintenant, l'enduit extérieur d'un mur en briques est déjà pris en compte en haut. Ces petits malins...)

À titre de comparaison : seule la coquille porteuse de 15 cm de notre mur en pierre de sable-et-chaux atteint déjà une isolation acoustique de 54,6 dB. Avec l'isolation et le revêtement en briques, on peut ajouter encore 8 dB. (Comme je le vois justement, le crépi extérieur d'un mur en briques est déjà inclus en haut. Ces petits malins ...)

La différence est vraiment énorme. Néanmoins, les fenêtres standard se situent autour de 32 dB. Avec les dimensions actuelles des fenêtres, le mur devient presque accessoire.