Pierre de sable calcaire vs. pierre ponce pour la maçonnerie ?

  • Erstellt am 02.10.2019 13:57:43

kirchenas

06.10.2019 21:01:42
  • #1
Quand on pense à l'isolation acoustique, le béton de chaux-sable est certainement bon. Cependant, il faut accepter le système d'isolation thermique extérieure (WDVS) et cela coûte. Une autre question, qu'est-ce qui parle contre la brique ? C'est certes plus cher que le béton de chaux-sable, mais si on considère qu'avec le béton de chaux-sable il faut absolument le WDVS, alors peut-être qu'il n'y a plus de différence de prix ?
 

11ant

06.10.2019 21:08:42
  • #2

Mon mantra « prends la pierre que le poseur connaît » et ta lecture « évite le poseur qui prend selon toi la mauvaise pierre » sont les deux faces d'une même médaille.


Aïe. Le pumice n'est pas du béton cellulaire.
 

tomtom79

06.10.2019 21:14:17
  • #3
C'est à mes yeux la même bêtise.
 

Nordlys

06.10.2019 21:22:48
  • #4
Les matériaux poreux ne sont pas une bêtise, mais ont leur justification partout où l'isolation phonique n'est pas importante. Nous habitons dans un quartier de maisons individuelles au bout d'une impasse. Pourquoi aurions-nous besoin d'une isolation phonique spéciale ? C'est pourquoi nous n'avons pas de plaques de polystyrène sur les murs avec notre béton cellulaire Ytong. Et pourtant, une maison chaude. Pour visser. Des chevilles Fischer normales suffisent, rien de spécial n'est nécessaire. On perce des trous avec des forets en acier, qui coupent des trous ronds et fins dans la pierre tendre, dans lesquels la cheville tient bien serrée et s'accroche parfaitement.
 

11ant

06.10.2019 21:37:57
  • #5

Quant à moi, je trouve ça merdique, mais ce n'est pas la même chose. Le tofu n'est pas une escalope de céleri, même si les amateurs hardcore de viande détestent les deux.
 

Bauherr am L

12.10.2019 09:26:50
  • #6
Donc, pour nous, que ce soit pour le béton de sable calcaire ou pour le béton cellulaire, il s'agit de la même construction de mur :

Support porteur en plâtre et dessus ETICS.

Le béton cellulaire est environ 2 % moins cher...
 

Sujets similaires
07.09.2012Maçonnerie monolithique vs. maçonnerie à double paroi avec système d'isolation thermique par l'extérieur (ITE)19
15.11.2011Mauvaise isolation phonique vers l'extérieur des briques isolantes thermiques16
28.10.2012Mur extérieur Ytong 36 cm, construction massive, formation de moisissure, isolation37
17.05.2016Quel matériau de mur intérieur/épaisseur de mur est adapté pour une bonne isolation phonique ?22
05.08.2014Nouvelle maison individuelle (KFW70) / béton cellulaire vs. pierre ponce / que construire ?71
20.02.2015Question sur l'isolation phonique avec des plaques de plâtre11
28.02.2015Différence de coût entre KSK+WDVS et béton cellulaire11
18.08.2016Nouvelle construction avec brique en pierre de chaux + ITE - Critique?!32
01.02.2021Y-Tong (béton cellulaire) - matériau de construction de qualité ? (isolation phonique !)91
08.05.2019Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène29
01.11.2020Maison préfabriquée, mauvaise isolation acoustique85
25.01.2020Quel matériau pour la construction brute (isolation thermique et acoustique) ?20
04.10.2021Garage en pierre de sable ou Ytong32
18.07.2021Briques non remplies et insonorisation - recherche d'expériences36
11.06.2020Brique de sable-calcaire + ITE, Ytong ou brique de sable-calcaire à 2 couches14
06.08.2020Murs intérieurs en Poroton ou en pierre de sable calcaire ?18
20.02.2021Mur extérieur pour KFW 40 (+) avec ou sans ITE ?86
27.06.2023L'isolation acoustique selon la norme DIN 4109-1 est-elle suffisante pour une maison mitoyenne centrale ?19
30.05.2022Brique remplie ou non remplie, pertinente pour l'isolation acoustique intérieure ?25
17.05.2023Même prix : Kfw55 avec Poroton monol. OU Kfw40 avec Poroton WDVS ?31

Oben