地板板下面的地暖

但是它能正常运行，为什么不呢？

出于这个简单的原因：

为了让地暖系统完美运行，铺设的地面材料必须能够传导热量。热传导阻力（R）表示热量传导的程度。它是将材料的热导率（λ）除以材料厚度（d），并对地面所有层进行计算。这两个数值相互影响，因为材料越厚，热导率越低。为了让地暖系统高效节能，整体数值不得超过0.15平方米·开尔文/瓦（m²K/W）。

我想要一个尽可能温暖、自然未加工的，因为透气的木地板。

即使这会导致更高的能耗成本？

正如我所说，我自己没有安装，但无论是木材商（出售最高达20毫米厚的实木橡木地板）还是安装工（为我们做了楼梯）都认为这没问题。

他们也想卖材料和人工。

油漆工匠大师明确表示，地板和FHZ是三倍的能源浪费。环保怪人住在木头上，但却让燃气器全力运行，把二氧化碳排放到空气中，

一切都会被以某种方式实现。但这完全没有意义且自相矛盾——如果想要真正坚持环保，不必搭乘这趟环保列车，牺牲能耗和环境代价根本不值得。

除最后这个数字外：

0,15 m²K/W

我都知道。

坦白说，我没有计算一块假设厚度为20毫米的橡木实木地板。

但地暖还有别的理由，不仅仅是效率。比如外观、自由的家具摆放空间等。

所以我想问的是，效率会损失多少百分比？跟什么相比？如果有人觉得相比于粘贴式实木地板损失X%的效率还值得，那就请便。

根据网络上的信息，大多数厚度不超过22毫米的木材都能达到0.15的标准。很明显，瓷砖的导热系数更好。但说地暖和实木地板不能一起使用是荒谬的，当然，这种组合有缺点。但这要由每个人自己决定，只是在选择木材种类和地板厚度时需要谨慎。

坦白说，我没有考虑到一块假设厚度为20毫米的橡木实木地板。

25毫米道格拉斯松：0.025/0.13=约0.19平方米/开尔文/瓦特
27毫米道格拉斯松：0.028/0.13=约0.21平方米/开尔文/瓦特
20毫米橡木：0.020/0.13=约0.14平方米/开尔文/瓦特
27毫米橡木：0.030/0.17=约0.15平方米/开尔文/瓦特

橡木也可以用27毫米……道格拉斯松实际厚度应该只有20毫米。

[QUOTE="Mycraft, post: 297825, member: 19382"]为了让地暖节能运行，总值不能超过0.15 m²K/W。[ /QUOTE]

没错，热量必须从管道传导到地板，然后由地板传导到房间。正如 所说，只要地板板材不太厚，0.15的数值就能得到保持（我也提过这一点）。

热量向室内空气的传递不如瓷砖好，这是显而易见的，但因此导致采暖费用爆炸性增长或者燃料需求大幅上升完全是胡说。这根本不可能。

首先，由于木地板的热传导较差，只会减少每平方米地暖的供热能力。这对房屋采暖所需的总热量完全没有影响。正确的是，使用木地板时，地暖的设计必须与使用瓷砖时不同。这同样适用于其他地面材料，如乙烯基地板或实木地板。

唯一可能导致燃料需求增加的是，可能需要提高供回水温度以弥补热传递效率的降低。顺便说一句，15毫米的实木地板与20毫米的板材相比，其热传递性能并无明显区别。
对于燃气供暖系统，能源效率不受影响，无论采暖温度是30/25°C还是40/35°C（暖气片滑动温度最高至55/45°C），年终可能仅多消耗1%的燃气。
但对于热泵系统来说，这影响明显更大，这一点之前也提过。