La planificatrice ne réalise aucun calcul selon DIN 276

Bien sûr, je ne souhaite pas payer d'abord les 6 000 euros qu'elle exige de la facture finale (montant total 67 000 euros),

Alors retiens l'argent et justifie-le par la prestation incomplète dans le délai d'opposition.
Tu écris « d'abord » – que veux-tu encore ?

Je dois avouer que j'ai peu à peu une image complètement différente en tête de celle que la TE essaie de décrire. Maintenant, 80 k€ deviennent soudainement 67 k€. Combien du reste est-il donc correct ? Y avait-il vraiment seulement une offre par corps de métier ? Est-ce vraiment 12 k€ de plus pour l’échafaudage ou est-ce le montant total ? N’y a-t-il vraiment pas de détail des coûts ? Il semble qu’un incident ait aussi eu lieu, au point que l’architecte n’ose plus se rendre chez ses clients sans escorte.

Que se passerait-il si elle n’était pas du tout architecte-

On peut très facilement le vérifier par un appel à l’ordre des architectes?!

: Qu’est-ce que tu veux vraiment obtenir ? Il ne s’agit sans doute pas d’une estimation remplie après coup.

Je me le demande aussi.
Finalement, la rénovation est-elle terminée ? Si maintenant elle envoie encore des factures pour des prestations qu’elle n’a pas réalisées, on peut prendre un avocat pour faire valoir « son droit », c’est-à-dire celui de ton père.
Cela signifie : le devoir de ton père. Le mandat de ton père.
Il me semble que tu veux maintenant, après coup, alimenter le compte de ton père avec des « droits », alors qu’il aurait sans doute fallu agir tôt à l’époque ?

Beaucoup de choses doivent simplement être comptabilisées comme une leçon apprise après coup – que l’on ait naïvement payé des factures ou parce qu’on était dépassé.

Hmm bon, il ne faut pas non plus tout accepter.

Si les prestations n'ont pas été fournies ou ont été mal fournies, il n'y a qu'une seule solution :
- retenir l'argent
- relancer pour les prestations en attente
- signaler les erreurs, si elles existent, et y mettre un prix
- trouver un accord

Si on ne peut pas gérer cela seul, on consulte un avocat qui aide volontiers contre rémunération appropriée.

mon père a vraiment payé chaque facture en quelques minutes - et il souhaite également parvenir à un accord avec le couvreur, mais ce n’est pas la faute de mon père, car c’est la planificatrice qui a organisé tous les rendez-vous avec les artisans. Pourquoi doit-il maintenant payer 12 000 euros pour un échafaudage qui n’a pas été utilisé - même pas par le couvreur qui montait le toit ?!
Honnêtement, je suis sûre que nous sommes même dans le domaine des dommages-intérêts ici - ce qui fait qu’il m’est difficile de lui payer encore davantage, d’autant plus qu’aucune fixation des coûts n’a encore été faite / et elle prétend simplement « c’est juste un peu cher ? Mais c’est bien fait » [...] Que se passerait-il si elle n’était même pas architecte - mais seulement « planificatrice spécialisée » ? Peut-on alors conclure un tel contrat portant sur toutes les phases de prestation - selon la HOAI avec annexes ?
Est-ce que tout le monde peut le faire ?

Seules les personnes ayant prouvé qu’elles ont obtenu le diplôme correspondant peuvent se qualifier d’architecte ou d’ingénieur en construction, elles ne peuvent pas exercer cette profession à titre indépendant sans cela, et elles sont obligatoirement membres de la chambre professionnelle compétente (de leur Land de résidence). Cette association professionnelle n’est pas un club ouvert à tout un chacun, seuls les titulaires des autorisations professionnelles concernées peuvent (doivent comme peuvent) y être membres. Les architectes indiquent leur numéro d’adhésion à la chambre sur chaque contrat et chaque facture, ainsi que sur toute demande de permis de construire ou attestation auprès des financeurs. Personne ne peut s’appeler « architecte » simplement parce que son salon de manucure n’a pas marché. Utiliser la HOAI dans l’esprit « super, alors je n’ai pas besoin d’inventer mes propres CGV et une liste de prix » serait possible mais inutile si on ne possède pas le droit d’exercer la profession d’architecte ou d’ingénieur. Le fait d’« exercer illégalement » comme architecte serait une infraction administrative et rendrait à mon avis aussi invalide un contrat de prestation de services correspondant (le mot fâcheux a déjà été mentionné).
Si l’architecte était autorisée à engager le couvreur et que ce dernier a aussi fourni l’échafaudage au-delà de ses besoins propres, cela doit lui être rémunéré conformément au contrat. Si le père n’est pas responsable du prolongement dans le temps de la mise à disposition de l’échafaudage et que l’architecte a agi de manière déloyale en le lésant, le couvreur ne doit pas en pâtir. Si tes descriptions - attention à ne pas raconter des histoires à son avocat - correspondent intégralement à la vérité, alors il me semble que les dommages-intérêts dépassent au moins nettement les honoraires restants. Nous sommes maintenant mercredi et pause déjeuner, les avocats sont donc sur le golf. Appelle-les donc directement demain. Je m’en vais bientôt aussi d’ici.

Hmm bon, on ne doit pas tout accepter non plus.

est-ce que c'est la réponse à la mienne ?
Je l'ai écrit :

on peut prendre un avocat pour faire valoir « son droit », c’est-à-dire celui de ton père.