Petit terrain - est-ce que cela nous convient ?

.... ma moitié est un peu spéciale là ;)

Cela s'améliore avec l'augmentation du degré de frustration :D

Cordialement, expert en construction

*rire* - oh, oui, certains autres points sont aussi déjà réglés... Mais cela prendra encore du temps avant que l'argument RE ait aussi suivi le chemin du "ça ne peut pas être autrement" :(

Du moins chez nous, tout ce qui se trouve à l'intérieur des murs extérieurs est pris en compte pour le calcul du coefficient d'occupation des sols (moins quelques exceptions). Même les surfaces des murs intérieurs. Ainsi, notre maison de 138 m² est devenue soudainement 160 m² dans le calcul du coefficient d'occupation des sols. Je ne sais pas si cela t'aurait rendu heureux.

Au moins chez nous, tout ce qui se trouve à l'intérieur des murs extérieurs est pris en compte pour le calcul du coefficient d'emprise au sol (à l'exception de quelques rares cas). Les surfaces des murs intérieurs aussi. Ainsi, notre maison de 138 m² est devenue soudainement 160 m² dans le calcul du coefficient d'emprise au sol.

Ta maison a toujours eu environ 160 m² de surface au sol ;)

Le coefficient d’emprise au sol indique combien de m² de surface de plancher peuvent être construits par m² de terrain ; tant le coefficient d’emprise au sol que le coefficient d’occupation des sols ont en commun que la surface au sol comprend les murs intérieurs et les escaliers ; au niveau national.

Cordialement, expert en construction

Oui, c’est exact. Cela ne change rien à la perception. Si quelqu’un vient sur le forum et dit qu’il aimerait une maison de 140 m², il ne parle pas de la surface au sol selon le Coefficient d’Occupation des Sols, mais de la surface habitable.
Donc, celui qui peut construire 140 m² selon le calcul du Coefficient d’Occupation des Sols ne réalise probablement pas qu’il n’aura pas 140 m² de surface habitable.
Ce qui est pour toi du pain quotidien n’est pas du tout évident pour beaucoup ici.

Ce qui est pour toi le pain quotidien n’est pas une évidence pour beaucoup ici.

Puisque tu as manifestement compris cela, c’est pour toi une évidence. Il n’y a donc aucune raison que tu contribues à la confusion de la TE.

Et non, tous les utilisateurs ne confondent pas systématiquement surface habitable et GF ; la plupart disent simplement GF parce qu’ils croient que surface habitable égale GF ;)

Cordialement, expert en construction