Terreno pequeño - ¿nos conviene?

  • Erstellt am 11.11.2016 04:19:22

Bauexperte

12.11.2016 09:35:40
  • #1

Eso mejora a medida que aumenta el grado de frustración :D

Saludos, experto en construcción
 

BauPaar

12.11.2016 18:34:26
  • #2
*risa* - oh, sí, algunos otros puntos ya también están fuera de la mesa... Pero aún falta tiempo para que el argumento RE también siga el camino de "simplemente no hay otra opción" :(
 

DNL

12.11.2016 21:00:16
  • #3
Al menos en nuestro caso, todo lo que está dentro de las paredes exteriores se cuenta para el cálculo del coeficiente de ocupación total (excepto algunas pocas excepciones). También se incluyen las superficies de las paredes interiores. Así, de nuestra casa de 138 m², en el cálculo del coeficiente de ocupación total de repente surgieron 160 m². No sé si eso te hubiera hecho feliz.
 

Bauexperte

13.11.2016 10:25:54
  • #4

Tu casa siempre ha tenido aproximadamente 160 m² de superficie de base ;)

El coeficiente de ocupación total indica cuántos m² de superficie total por m² de terreno se pueden construir; en ambos - coeficiente de ocupación básica y coeficiente de ocupación total - es común que la superficie base incluya paredes interiores y escaleras; a nivel nacional.

Saludos, experto en construcción
 

DNL

17.11.2016 20:47:29
  • #5
Sí, correcto. Pero eso no cambia la percepción. Si alguien entra en el foro y dice que le gustaría tener una casa de 140 m², no se refiere a la superficie según el coeficiente de ocupación, sino a la superficie habitable. Así que quien pueda construir 140 m² según el cálculo del coeficiente de ocupación probablemente no tenga en cuenta que entonces no obtendrá 140 m² de superficie habitable. Lo que para ti es pan de cada día, para muchos aquí no es en absoluto algo normal.
 

Bauexperte

18.11.2016 00:18:45
  • #6
Como evidentemente lo has entendido, para ti es algo natural. Así que no hay razón para que contribuyas a la confusión del OP.

Y no, no todos los usuarios asocian automáticamente superficie habitable = GF; la mayoría simplemente se refieren a GF, ya que creen que la superficie habitable es igual a GF ;)

Saludos, experto en construcción
 

Temas similares
14.12.2012Casa individual - casa con una superficie de 40 m²10
26.10.2013Casa unifamiliar maciza de 142 m² de superficie habitable, preguntas sobre planos/costos de construcción27
09.04.2015¿Sacrificar el sótano por 20 m² más de superficie habitable?15
27.01.2016¿Qué significa: índice de ocupación del suelo 0,4, índice de superficie construida 1,2, pisos II - II12
20.08.2016¿2 unidades de vivienda en 185 m² de terreno?!21
17.04.2017Planificación de planta ~138 m² de superficie habitable, villa de ciudad de dos plantas completas60
04.07.2017Casa de 130 m², 1 1/2 pisos, proporción área útil/superficie habitable20
15.08.2018Coeficiente de ocupación del suelo / coeficiente de área construida para terrenos sin plan de desarrollo: ¿Cómo calcular? ¿Experiencias?18
01.10.2018Costos de construcción por metro cuadrado de superficie habitable, ¿experiencias?35
23.04.2019Según el índice de ocupación del suelo, solo son posibles 138 m² - 2 plantas - Ayuda :)106
29.04.2019¿La superficie habitable se convierte de repente solo en superficie útil?14
21.06.2019Área habitable óptima casa adosada Freiburg13
26.07.2019Posibilidades de no exceder 2/3 de la superficie en la planta superior14
24.01.2020¿Es el área del sótano más cara que el área habitable?58
11.09.2019Casa unifamiliar estilo Bauhaus superficie habitable 180 m con doble garaje53
17.05.2020Ático no registrado completamente como espacio habitable - NRW19
01.07.2020Cálculo para una casa unifamiliar con una superficie habitable de 175 m², sótano y garaje doble79
18.03.2021Casa de madera de 1,5 pisos con una superficie de 8x5 m - ¿Cuánto debería costar?20
11.11.2020Nuestro proyecto de vida: casa unifamiliar con 800 m² de superficie habitable85
18.05.2022Superficie mínima - cuarto de servicios y AZ en la planta baja - sin sótano19

Oben