Devons-nous acheter un bien immobilier surévalué ?

S'il y avait au moins une contrepartie pour les milliers d'euros. Lors d'une visite du terrain, l'agent immobilier nous a donné l'adresse et en cas de questions, nous devions le contacter. Et pour cela, il voulait environ 7 000 €.

C'était pareil pour nous. Nous avions même apporté la clé de la maison nous-mêmes. Seul le rendez-vous chez le notaire est plus ennuyeux quand il s'agit d'"argent pour rien".

Si au moins les frais étaient payés par la partie qui est trop paresseuse pour commercialiser elle-même sa propriété, cela m'importerait peu. Mais ainsi, c'est la partie acheteuse qui se voit imposer cette absurdité flagrante, parce que la demande est là et qu'elle doit de toute façon payer.

Heureux celui qui connaît la législation et peut parfois jouer un tour aux agents immobiliers incompétents...

Et pour cela, il voulait environ 7 000 €.

Incroyable comment de pitoyables 90 % de brebis galeuses ruinent l'image d'une profession entière. Comme c'est bien que je sois consultant en entreprise ;-)

Je ne sais jamais chez toi ce qui est ironie/sarcasme et ce qui est sérieux

Un gâteau cuit prêt à être vendu au comptoir de la boulangerie a également un prix plus élevé que la somme des coûts des ingrédients, de l'amortissement des machines, du salaire, etc.

Je ne vois là qu'une possible intention de réaliser un profit comme « poste de coût » supplémentaire, qui, lorsque un bien immobilier est achevé le 31.12 et vendu le 01.01, est purement virtuelle en tant que poste de coût. Il n’y a pas de valeur derrière. Ou pour le dire autrement, c’est de la pure spéculation.

Incroyable comme de faibles 90 % de brebis galeuses ruinent l'image d'une profession entière. Heureusement que je suis consultant en entreprise.

Nous pouvons parler des consultants en entreprise dans un autre fil. La meilleure expérience est toujours celle des propres employés, mais ils sont rarement voire jamais interrogés.

Et dans la situation immobilière actuelle, quel énorme effort fait l'agent immobilier ? Les biens immobiliers/terrains se vendent d'eux-mêmes. Qu'une personne âgée engage un agent immobilier, c'est correct, mais alors on peut aussi charger la banque. À mes yeux, les agents immobiliers sont totalement superflus.

La meilleure expérience reste toujours celle des propres employés, seulement ils sont rarement voire jamais consultés.

Exactement. On écrit ça sur des tableaux à feuilles mobiles, on entoure de petits nuages et on se fait encore payer par les patrons pour ça. Puis on va sur le terrain de golf et on se creuse sérieusement la tête sur la question "718 ou 911 ?"

À mes yeux, les agents immobiliers sont totalement inutiles.

Après vingt ans d’euro, c’est certain.