Clé de sécurité à la porte d'entrée, oui ou non ?

est une serrure solide.
Nous allons probablement opter pour la Kaba Penta Cross. Cependant, nos portes fonctionnent avec des serrures motorisées et nous avons également différentes formes de cylindres (Suisse 22mm rond et aussi Euronorm)...

Je pense que les cambrioleurs font davantage attention à d’autres choses.

Il est important d’utiliser un système qui bénéficie encore d’une longue protection par brevet. La Kaba de ou aussi la Penta Cross sont également difficiles à dupliquer par photo et imprimante 3D.
Comme toujours, il faut que ce soit un système de sécurité global. Cela ne sert à rien d’avoir une super serrure si on peut "traverser le mur à la course", ou si les portes-fenêtres sont simplement vitrées et même pas surveillées...

C'est ainsi. Peu de gens entrent par la porte d'entrée de nos jours.

@11ant Je pense que les cambrioleurs font plutôt attention à d'autres choses.

Le bon vieux modèle des romans policiers Erik-Ode, qui doit encore son nom de cambrioleur au pied-de-biche, est depuis longtemps à la retraite. Le professionnel d'aujourd'hui a un œil averti pour savoir quelles clés valent la peine d'être copiées. Les scans 3D sont rapides, et l'imprimante fournit aussi la copie à celui qui ne pourrait pas se procurer de supports originaux.

C'est ça. Peu nombreux sont ceux qui passent encore par la porte d'entrée de nos jours.

Du moins plus en première position par la force, même l'énergie criminelle devient « plus intelligente », « plus digitale » et suit la tendance « 4.0 »

La plupart des cambriolages sont encore analogiques et touchent des maisons mal sécurisées. Les professionnels avec des connaissances 4.0 ne sont pas spécialisés dans les maisons individuelles mais dans des cibles plus lucratives.
Les deux systèmes de fermeture mentionnés ne peuvent pas être reproduits aussi rapidement avec une imprimante 3D. Ceux qui veulent pousser la mécanique à l’extrême peuvent jeter un œil à la Stealth Key.
Je ne saurais pas non plus où un cambrioleur pourrait voir ma clé. En fait, je ne sors la clé que lorsque j’ouvre la porte.
Dans la nouvelle maison, je n’en prends même pas car il y a la reconnaissance d’empreinte...
Dans l’ensemble, le concept doit fonctionner ensemble.
Il vaut mieux des classes de protection appropriées pour les fenêtres et les portes, une alarme, des détecteurs de mouvement, des caméras, un chien...
On entre toujours de toute façon. La seule question est le niveau de difficulté et le risque de se faire repérer.

Ça m'intéresserait d'avoir une statistique sur le nombre de cambriolages qui se font par la porte d'entrée.
Les points faibles sont probablement ailleurs.

Je suis curieux de voir quand les premiers entreront par le béton cellulaire, au lieu de passer par les fenêtres et portes sécurisées.

Il s'agit principalement de portes-fenêtres ou de fenêtres facilement accessibles. Le cambrioleur est généralement plutôt paresseux. Si ça ne marche pas ici, il passe à la maison suivante... il y en a assez. Beaucoup de choses, souvent recommandées même par les services de conseil de la police judiciaire, sont totalement excessives et surtout rarement adaptées à chaque situation individuelle. Personne ne cambriolera une maison individuelle par une porte d'entrée visible, tu n'aurais même pas besoin de la fermer à clé. En revanche, les fenêtres oscillo-battantes/portes-fenêtres, etc. sont très pertinentes. En fin de compte, comme pour les sujets chauffage, fenêtres, etc., il n’y a pas de solution unique.

Bonne question !
Les cambrioleurs entrent là où c’est le plus facile. Les classiques sont les portes-fenêtres, les fenêtres entrouvertes, les fenêtres de cave. La porte d’entrée se force aussi très vite avec la bonne serrure – que ce soit avec un crochet (cylindre bon marché) ou en "tirant" sur le cylindre, qui casse alors à l’endroit le plus étroit (pas de protection anti-arrachement). Casser une vitre est aussi une méthode populaire mais généralement trop bruyante. Les coupe-verres sont également utilisés, mais par des professionnels qui choisissent bien leurs cibles.
À Cologne, il y a un maître pickpocket qui propose à côté une ouverture de portes pour peu d’argent et qui ouvre plus de 90 % des serrures sans les endommager.

Je crains qu’un ou plusieurs romans policiers y soient passés. C’est vrai, là où c’est le plus facile !!! C’est la règle. La porte d’entrée (dans une maison individuelle – pas un appartement) non, le tirage du cylindre, etc. se produit dans des immeubles avec des appartements individuels. Casser une vitre dans un immeuble résidentiel est quasiment exclu. Bien sûr, il y a toutes sortes de spécialistes et chaque cas est déjà arrivé une fois. Néanmoins, je conseillerais plutôt de procéder ainsi : ce qui est fréquent est souvent – ce qui est rare est rare. Sinon, il faudrait prévenir chaque possibilité théorique d’effraction et cela deviendrait désagréable et désagréable.