मुख्य द्वार पर सुरक्षा कुंजी, हाँ या नहीं?

एक ठोस ताला है।
हम संभवतः Kaba Penta Cross पर जाएंगे। हालांकि हमारे दरवाजे मोटर ताले के साथ चलते हैं और हमारे पास अलग-अलग सिलेंडर आकार भी हैं (स्विस 22 मिमी गोल और यूरोनॉर्म)...

मुझे लगता है कि चोर अन्य चीज़ों पर ज्यादा ध्यान देते हैं।

महत्वपूर्ण है कि एक ऐसा सिस्टम लगाया जाए जिसमें अभी लंबा पेटेंट सुरक्षा हो। का Kaba या Penta Cross को फोटो और 3D प्रिंटर से डुप्लिकेट करना भी मुश्किल है।
जैसा हमेशा कहा जाता है कि यह एक समग्र सुरक्षा प्रणाली होनी चाहिए। अगर मेरे पास एक बेहतरीन ताला है लेकिन दीवार पार कर सकते हैं, या टेरेस दरवाजे सिर्फ कांच के होते हैं और उनकी निगरानी तक नहीं होती है, तो कुछ भी फायदा नहीं होगा...

ऐसा ही है। आजकल कम ही लोग मुख्य दरवाज़े से अंदर आते हैं।

@11ant मुझे लगता है कि चोर ज्यादातर दूसरी चीजों पर ध्यान देते हैं।

एरिक-ओडे क्राइम फिल्मों से परिचित पुराना मॉडल, जिसे 'चोर' नाम भी ब्रेकबार से मिला था, अब सेवानिवृत्त हो चुका है। आज का पेशेवर अच्छी तरह से जानता है कि कौन सी चाबियाँ कॉपी करने योग्य हैं। 3D स्कैन तेज़ होते हैं, और प्रिंटर से वह भी कॉपी मिल जाती है जिन्हें ओरिजनल रॉलीवुड्स प्राप्त करना मुश्किल होता है।

ऐसा ही है। आजकल बहुत कम लोग मुख्य द्वार से अंदर आते हैं।

कम से कम अब हिंसा के साथ शीर्ष स्थान पर नहीं है, साथ ही अपराधी ऊर्जा भी "अधिक बुद्धिमान", "डिजिटल" हो रही है और "4.0" के रुझान के साथ चल रही है।

अधिकांश चोरी अब भी एनालॉग होती है और कम सुरक्षित घरों में। 4.0 ज्ञान वाले पेशेवर फ़र्महाउस (EFHs) पर नहीं बल्कि अधिक लाभकारी लक्ष्यों पर विशेषज्ञ होते हैं।
दोनों उल्लेखित ताला प्रणालियाँ 3D प्रिंटर से इतनी जल्दी पुनः उत्पन्न नहीं की जा सकतीं। जो कोई इसे (मैकेनिकल रूप से) चरम पर ले जाना चाहता है, वह स्टील्थ की को देख सकता है।
मुझे यह भी नहीं पता कि कोई चोर मेरा चाबी कहाँ देखेगा। मैं चाबी केवल तब निकालता हूँ जब मैं दरवाज़ा खोलता हूँ।
नए घर में मैं बिल्कुल भी चाबी नहीं लाता क्योंकि फिंगरप्रिंट है...
कुल मिलाकर अवधारणा को मिलकर काम करना चाहिए।
खिड़कियों और दरवाज़ों के लिए उचित सुरक्षा स्तर, अलार्म सिस्टम, गति संवेदक, कैमरे, कुत्ता...
आखिरकार, आप हमेशा अंदर आ ही जाते हैं। सवाल यह है कि प्रयास कितना अधिक है और पकड़े जाने का खतरा कितना है।

मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि कितने चोर घर के मुख्य द्वार से ही प्रवेश करते हैं।
कमजोरियां शायद कहीं और होंगी।

मैं उत्सुक हूँ कि कब पहला चोर छिद्रित कंक्रीट के माध्यम से घुसता है, बजाय सुरक्षित खिड़कियों और दरवाज़ों के।

अधिकतर यह छज्जा दरवाज़े या आसानी से पहुँचे जाने योग्य खिड़कियाँ होती हैं। आमतौर पर चोर आलसी होते हैं। अगर यहाँ कामयाब नहीं होता तो वह अगले घर पर चला जाता है.....ऐसे घरों की कमी नहीं है। कई चीजें, जो अक्सर पुलिस सलाह केंद्र द्वारा सुझाई जाती हैं, पूरी तरह अधिक हैं और अक्सर प्रत्येक पूरी तरह से व्यक्तिगत स्थिति के लिए उपयुक्त नहीं होतीं। एक पारदर्शी मुख्य द्वार से कोई एकल परिवार के घर में प्रवेश नहीं करता है, आपको इसे लॉक करने की भी ज़रूरत नहीं पड़ेगी। इसके विपरीत, झुकने वाली खिड़कियाँ/छज्जा दरवाज़े आदि बहुत महत्वपूर्ण होते हैं। अंततः यहाँ भी जैसे हीटिंग, खिड़कियों आदि के मामलों में कोई विशेष समाधान नहीं है।

अच्छा सवाल!
चोर वहाँ घुसते हैं जहाँ सबसे आसान होता है। क्लासिक उदाहरण हैं बालकनी दरवाज़े, झुके हुए खिड़कियाँ, तहखाने की खिड़कियाँ। घरेलू दरवाज़ा भी गलत ताले के साथ बहुत जल्दी खुल जाता है - चाहे डाइटरिच (सस्ता सिलेंडर) से हो या सिलेंडर को "खींच" कर, जो सबसे पतले हिस्से पर टूट जाता है (कोई तान सुरक्षा नहीं)। खिड़कियाँ तोड़ना भी एक लोकप्रिय तरीका है लेकिन आम तौर पर यह बहुत शोर करता है। ग्लास कटर भी इस्तेमाल होते हैं, लेकिन वे प्रोफेशनल्स के पास होते हैं, जो अपने लक्ष्यों को अच्छे से चुनते हैं। कोलोन में एक मास्टर लॉकपिकर है जो पार्ट-टाइम छोटा पैसा लेकर दरवाज़े खोलता है और 90% से ज्यादा ताले बिना नुकसान पहुँचाए खोल देता है।

मुझे डर है कि वहाँ कुछ अपराध कथाएँ भी शामिल हैं। सही है, जहाँ सबसे आसान है वहीं!!! यह नियम है। घरेलू दरवाज़ा (एकल परिवार के घर में - अपार्टमेंट नहीं) नहीं, सिलेंडर खींचना आदि ऐसे आवासीय परिसर में होता है जहाँ अलग-अलग अपार्टमेंट हैं। आवासीय भवन में खिड़कियाँ तोड़ना लगभग पूरी तरह से असंभव है। निश्चित रूप से सभी प्रकार के विशेषज्ञ होते हैं और हर मामला कभी न कभी हुआ है। फिर भी मैं सलाह दूंगा कि इसे इस प्रकार समझें: जो अक्सर होता है वह अक्सर होता है - जो कम होता है वह कम होता है। अन्यथा हर संभावित चोरी की संभावना से बचाव करना पड़ता और तब यह असहज और नीरस हो जाता।