cryptoflam
29.01.2022 22:31:22
- #1
Bonjour à tous,
ma femme et moi avons pris la décision, avec sa mère, de transformer la maison individuelle existante en une maison multigénérationnelle. Malheureusement, la maison n’est pas assez grande pour accueillir deux foyers, de plus, le toit n’est pas encore isolé. En plus d’une extension, une rénovation est donc nécessaire.
Je résume ci-dessous nos expériences avec notre entrepreneur général (GU), car nous sommes actuellement très indécis sur la suite à donner.
En bref : sommes-nous trop naïfs ou avons-nous simplement de fausses attentes ?
______
En janvier 2021, nous entrons en contact avec un GU sur recommandation, il visite la maison avec nous et nous discutons avec lui de nos idées. Ensuite, il nous fait une offre pour la phase de planification, que nous entamons avec sa femme en tant qu’architecte.
Nous demandons pour la première fois une fourchette de coûts pour l’ensemble du projet. Notre GU répond simplement qu’il aurait du mal à donner un prix sans plans, mais promet de le faire avant la demande de permis de construire.
La planification
Comme l’extension prévue nécessite une autorisation, nous décidons avec l’architecte de réaliser une pré-planification et de l’utiliser comme base pour une demande préalable auprès de notre service du droit de l’urbanisme.
Notre service du droit de l’urbanisme refuse désormais en principe les demandes préalables et ne répond plus qu’aux demandes concrètes. Cela signifie donc planifier et espérer... (2 projets pour rien)
La phase de planification avance lentement, car l’architecte oublie malheureusement régulièrement des accords et nous devons sans cesse lui rappeler des points déjà évoqués lors des rendez-vous. De plus, dans les deux premiers plans, l’accès à la cave existante manquait, ce qui a ensuite posé problème dans la planification élaborée.
Entre juin et décembre, nous avons travaillé avec elle sur 4 projets.
Nous sommes désormais conscients que nous avons probablement trop soigné les détails.
Aujourd’hui, un an plus tard, nous avons un projet dont nous sommes satisfaits à 90 %. Avec le recul, il aurait probablement été mieux d’avancer directement avec une solution à 70 %.
Puis est venu le grand jour de l’estimation approximative des coûts. Nous étions avec notre GU pour discuter des qualités souhaitées, etc.
Hier est arrivée l’email de notre GU, indiquant que son frère (qui dirige l’entreprise de construction) ne peut pas faire de calculs de coûts sans statique ni plans de coffrage/armature. (Coût pour cela : 2 500 €).
Nous sommes maintenant un peu choqués et perplexes :
Nous avons déjà dépensé près de 11 000 € pour les plans de l’architecte, sans savoir si l’ensemble de la rénovation est financièrement envisageable pour nous.
Les plans existants n’ont pas été vérifiés par un ingénieur structure, et il n’est même pas clair si l’extension projetée sera approuvée sous cette forme.
Notre GU refuse toujours de nous donner une fourchette de coûts et invoque la statique comme raison.
(Le géomètre, le conseiller énergétique, etc. manquent évidemment aussi encore.)
Nous craignons actuellement que tout cela nous dépasse un peu et avons un mauvais pressentiment à ce sujet.
Je serais reconnaissant pour tout conseil.
Mes principales questions :
Est-ce normal ? Sommes-nous simplement trop inexpérimentés ?
Devrait-on demander un autre avis / un autre GU, etc. ?
Merci !
ma femme et moi avons pris la décision, avec sa mère, de transformer la maison individuelle existante en une maison multigénérationnelle. Malheureusement, la maison n’est pas assez grande pour accueillir deux foyers, de plus, le toit n’est pas encore isolé. En plus d’une extension, une rénovation est donc nécessaire.
Je résume ci-dessous nos expériences avec notre entrepreneur général (GU), car nous sommes actuellement très indécis sur la suite à donner.
En bref : sommes-nous trop naïfs ou avons-nous simplement de fausses attentes ?
______
En janvier 2021, nous entrons en contact avec un GU sur recommandation, il visite la maison avec nous et nous discutons avec lui de nos idées. Ensuite, il nous fait une offre pour la phase de planification, que nous entamons avec sa femme en tant qu’architecte.
Nous demandons pour la première fois une fourchette de coûts pour l’ensemble du projet. Notre GU répond simplement qu’il aurait du mal à donner un prix sans plans, mais promet de le faire avant la demande de permis de construire.
La planification
Comme l’extension prévue nécessite une autorisation, nous décidons avec l’architecte de réaliser une pré-planification et de l’utiliser comme base pour une demande préalable auprès de notre service du droit de l’urbanisme.
Notre service du droit de l’urbanisme refuse désormais en principe les demandes préalables et ne répond plus qu’aux demandes concrètes. Cela signifie donc planifier et espérer... (2 projets pour rien)
La phase de planification avance lentement, car l’architecte oublie malheureusement régulièrement des accords et nous devons sans cesse lui rappeler des points déjà évoqués lors des rendez-vous. De plus, dans les deux premiers plans, l’accès à la cave existante manquait, ce qui a ensuite posé problème dans la planification élaborée.
Entre juin et décembre, nous avons travaillé avec elle sur 4 projets.
Nous sommes désormais conscients que nous avons probablement trop soigné les détails.
Aujourd’hui, un an plus tard, nous avons un projet dont nous sommes satisfaits à 90 %. Avec le recul, il aurait probablement été mieux d’avancer directement avec une solution à 70 %.
Puis est venu le grand jour de l’estimation approximative des coûts. Nous étions avec notre GU pour discuter des qualités souhaitées, etc.
Hier est arrivée l’email de notre GU, indiquant que son frère (qui dirige l’entreprise de construction) ne peut pas faire de calculs de coûts sans statique ni plans de coffrage/armature. (Coût pour cela : 2 500 €).
Nous sommes maintenant un peu choqués et perplexes :
Nous avons déjà dépensé près de 11 000 € pour les plans de l’architecte, sans savoir si l’ensemble de la rénovation est financièrement envisageable pour nous.
Les plans existants n’ont pas été vérifiés par un ingénieur structure, et il n’est même pas clair si l’extension projetée sera approuvée sous cette forme.
Notre GU refuse toujours de nous donner une fourchette de coûts et invoque la statique comme raison.
(Le géomètre, le conseiller énergétique, etc. manquent évidemment aussi encore.)
Nous craignons actuellement que tout cela nous dépasse un peu et avons un mauvais pressentiment à ce sujet.
Je serais reconnaissant pour tout conseil.
Mes principales questions :
Est-ce normal ? Sommes-nous simplement trop inexpérimentés ?
Devrait-on demander un autre avis / un autre GU, etc. ?
Merci !