Question sur le remboursement anticipé et la clause du contrat

en fait, je ne connaissais pas la clause des 1 %, je viens de comprendre, même si je ne sais pas à quoi sert la deuxième clause concernant les frais d’intérêts.

De plus, il y a justement eu ici le point qu'il n’y a pas de remboursement anticipé, et j’aimerais bien comprendre la différence...

oui, as-tu une possibilité de remboursement anticipé dans le contrat ou pas ?

je n’arrive pas à imaginer que tu puisses rembourser arbitrairement sans l’accord de la banque en payant une indemnité de 1 %.

je réécris ce qui est écrit sur la page de garde du financement :

Voici de nouveau le texte exact :
Remboursement anticipé
(Vous avez le droit de rembourser le crédit, en tout ou en partie, à tout moment avant l'échéance. Le prêteur a droit à une indemnité en cas de remboursement anticipé.)

Oui
Une indemnité pour remboursement anticipé est calculée à hauteur de 1 % du montant du crédit remboursé par anticipation, et à hauteur de 0,5 % du montant du crédit remboursé par anticipation si la durée restante est inférieure à 12 mois.

Interpréter des fragments d’un contrat sans connaître l’intégralité du document est peu utile. Nous ne connaissons ni les durées restantes, ni les taux d’intérêt, ni les références contractuelles, ni s’il s’agit d’un contrat type ou individuel, etc. Tu as déjà posté plus haut des choses tout à fait différentes du contrat.

Mais peut-être as-tu de la chance et il existe réellement une bonne disposition pour toi, même si c’est la banque qui l’a simplement mal convenue.

plus les intérêts perdus ?

ce n’est pas un remboursement anticipé cependant

Je suppose que ce deuxième élément est lié au fait que

-à des taux d'intérêt très bas (inférieurs à 1 %) et avec une durée résiduelle d'un peu plus d'un an ou
-lorsqu'il y a un accord pour une option de remboursement anticipé gratuite et une courte durée résiduelle

ces 1 % de frais de remboursement anticipé (VFE) pourraient être supérieurs aux intérêts réellement dus. Pour éviter cela, le deuxième passage a été ajouté et les VFE limitées aux intérêts maximaux à payer.

Comme tous les autres l'ont mentionné, il s'agit d'une résiliation partielle ou totale autorisée avec indemnité de remboursement anticipé et cela n'a rien à voir avec une option de remboursement anticipé gratuite.

Si l'on s'attend à ce que le prêt soit remboursé intégralement dans un délai rapproché, cela peut avoir plus de sens que le remboursement anticipé. Il existe cependant d'autres options probablement moins coûteuses (prêt variable).
Sinon, une option de remboursement anticipé gratuite est probablement un meilleur choix. À ma connaissance, un remboursement anticipé possible réduit également les VFE.

d'accord, la seule vraie différence pour moi en tant que client est alors seulement que je paie ici 1% du montant remboursé et qu'avec un remboursement anticipé réellement gratuit, probablement rien - c'est bien cela la question principale?