Non, en fait c’est tout autre chose. Simplifions le cas : un bien immobilier appartient à 2 personnes, il n’y a qu’un seul héritier. Soit la dévolution légale entre en vigueur et l’héritier succède au défunt, c’est-à-dire qu’il reçoit la quote-part en copropriété et devient à son tour propriétaire. Soit il existe un testament par lequel la propriété du bien immobilier est léguée au second propriétaire. Celui-ci reçoit alors la quote-part en copropriété et devient l’unique propriétaire. Le véritable héritier légal a alors une créance de réserve héréditaire. Il peut exiger de l’héritier testamentaire la moitié de ce qui lui aurait normalement été attribué par la loi. Mais cette créance ne porte pas sur la propriété, seulement sur une compensation pécuniaire. Il peut donc réclamer de l’argent, mais pas la propriété du bien immobilier, pas même la moitié de la quote-part en copropriété. Cette créance de paiement peut néanmoins entraîner, par exemple, la nécessité de vendre le bien immobilier si la créance de réserve ne peut être réglée avec d’autres actifs.
Tu te heurte ici à des cas complexes et il te manque des connaissances essentielles. C’est pourquoi je te conseille vivement de te faire conseiller professionnellement afin de connaître les solutions possibles et leurs avantages et inconvénients. Tout le reste ici sur le forum est du n’importe quoi.