Maison préfabriquée - oui ou non ?

Pourquoi une construction massive devrait-elle recevoir un [WDVS] ? Le nôtre ne l’a pas, et le rapport de calcul énergétique atteste que la maison respecte largement les normes. Sans problème. Structure murale Ytong plus enduit. C’est tout.

:

Pourquoi une construction en maçonnerie massive devrait-elle recevoir un système d'isolation thermique par l'extérieur (ETICS) ?

Aide-moi maintenant, s'il te plaît, est-ce que l'ETICS est donc une exception rare pour la construction massive ?

Je pense que oui. Du moins dans le nord de l'Allemagne. Les gens construisent tous ici avec du Ytong, je pense que 7 sur 10 sont revêtus de briques, les autres sont enduits. Je ne vois de l'isolation en polystyrène que lors de l'isolation ultérieure des bâtiments anciens.

C'est ainsi

On ne peut pas parler d'avantages d'un côté quand l'autre a le même avantage.
J'ai écrit plus haut que chaque choix présente des avantages, mais cela doit être décidé individuellement par le maître d'ouvrage.

Je donne d'ailleurs seulement des informations neutres, ce que le lecteur en fait, il doit le découvrir lui-même

bien, alors c'est maintenant clair.

alors je suppose qu'on construit également massivement avec [WDVS], alors l'épaisseur du mur peut être plus fine pour atteindre la même valeur d'isolation, si on construit sans, donc monolithiquement, il faut des pierres plus épaisses pour atteindre les mêmes valeurs. Je ne sais pas maintenant si on a finalement des épaisseurs de mur plus fines ou plus épaisses. Je vois cela comme beaucoup l'ont déjà dit : chaque méthode de construction a ses avantages et ses inconvénients, il faut réfléchir à ce qui vous dérange et ce que vous trouvez bien.

Les épaisseurs des murs sont probablement très similaires. Nous avions choisi le béton cellulaire, car il est apparemment beaucoup plus stable/résistant à la compression, ce qui devrait réduire les fissures de retrait (nous n'en avons d'ailleurs aucune après 3 ans) et offre des avantages en matière d'isolation phonique ainsi que de possibilités de fixation. La température ambiante est également plus constante, car une grande masse peut absorber une certaine quantité de température ou d'énergie (en été), qu'elle stocke ensuite. Cela peut bien sûr être un inconvénient en été lors des longues périodes de chaleur, mais jusqu'à présent, il n'a jamais fait désagréablement chaud. En hiver, cela devient plutôt un avantage. Notre chauffage a eu une panne une fois et nous ne nous en sommes pas rendu compte pendant une journée entière, ce n'est que lorsque l'eau de la douche est devenue froide que nous l'avons remarqué. La température ambiante n'était alors pas encore tombée de 2 degrés.
En d'autres termes, quand le chauffage tombe en panne, on ne "gèle" pas immédiatement.
D'après ce qu'on nous a dit, il est plus facile de remplir les critères KfW avec une maison préfabriquée, toutefois, en cas de panne du chauffage, la maison se refroidit très rapidement (ce qui peut être un avantage en été, car on peut la refroidir plus rapidement la nuit).