Toit massif... je n'ai encore jamais entendu parler de ça.
On n'arrête jamais d'apprendre.
D'une part, nous voulons garder la réserve d'aménagement en haut pour pouvoir aménager un bureau et une autre chambre d'enfant dans un an, d'où l'inclinaison du toit à 35 degrés au lieu de 22 degrés.
Si le toit doit être aménagé, je ne construirais jamais un toit en pavillon. Avec un pignon, tu as au moins un mur droit et des surfaces de fenêtres utilisables. Avec un toit en pavillon, chaque pièce est ni tout à fait claire ni vraiment fonctionnelle. L'enfant qui aura sa chambre là-haut n'a même pas de possibilité d'évacuation si la cage d'escalier prend feu.
Selon Ytong, toute forme de toit peut être réalisée en toit massif.
Ytong ou béton cellulaire... c'est la pire façon de construire pour l'isolation phonique. Non ?
Ce qui jouait contre : L'aspect d'une villa de ville avec toit à deux pans laisse à désirer pour un corps de bâtiment carré de 10x10m et nous devons rester dans la zone constructible de 10x10.
Les toits en pavillon avec une surface utilisable assez petite dans le triangle du toit pour les panneaux photovoltaïques ou une installation solaire thermique ont toujours l'air mauvais. Et en plus sur trois côtés.
Ci-joint la vue aérienne demandée avec la disposition approximative du bâtiment.
Franchement : où est-ce qu'une villa de ville avec un toit en pavillon pourrait bien s'intégrer ?
Le quartier est presque prédestiné pour un toit à deux pans... il faut juste oublier le terme villa - il n’a de toute façon pas la meilleure réputation, ici ça ne convient même pas.