Techo macizo... nunca había oído hablar de eso.
Nunca se deja de aprender.
Por un lado queremos dejar abierta la reserva de expansión arriba para en un año ampliar la oficina y una habitación infantil más, por eso la inclinación del techo de 35 grados en lugar de 22 grados.
Si se va a ampliar el techo, yo nunca construiría un techo a cuatro aguas. Con un frontón al menos tienes una pared recta y superficies de ventanas utilizables. Con techo a cuatro aguas, cada habitación no es ni medio ni completo. El niño que tenga su habitación allí arriba ni siquiera tiene una vía de escape si la escalera se incendia.
Según Ytong, cualquier tipo de techo puede realizarse como techo macizo.
Ytong o concreto celular... es el peor camino para construir con aislamiento acústico. ¿O no?
Lo que hablaba en contra: la estética de una villa urbana con techo a dos aguas deja mucho que desear en un cuerpo de construcción cuadrado de 10x10 m y debemos mantenernos en un área de construcción de 10x10.
Los techos a cuatro aguas con una superficie utilizable bastante pequeña en el triángulo del techo para fotovoltaica o sistema solar térmico siempre se ven mal. Y además en tres lados.
Adjunto la imagen aérea solicitada con la disposición aproximada del cuerpo de construcción.
Seamos sinceros: ¿dónde encaja una villa urbana con techo a cuatro aguas ahí?
La zona está casi predestinada para un techo a dos aguas... solo hay que dejar de lado el término villa, que de todas formas no tiene la mejor reputación; aquí ni siquiera encaja.