Les exigences de la maison passive de la ville ne figurent pas dans le plan d'aménagement

  • Erstellt am 17.07.2025 07:27:45

Rübe1

17.07.2025 10:14:51
  • #1
au contraire

Si tu achètes à la ville d'Ulm, alors consulte s'il te plaît le contrat d'achat type. Il y a une convention obligataire, en particulier l'article 2, chiffre 5.

Si la ville exige maintenant, lors de l'attribution, de construire un PH parce que tu ne peux pas être raccordé, alors tu as un problème. Soit tu construis un PH, soit tu n'obtiens pas le terrain. Mais seule la ville peut te répondre à ce sujet. Si cela tient devant un tribunal est une toute autre question. Cependant, d'ici à ce que cela soit décidé, tu pourrais être vieux et gris...
 

wiltshire

17.07.2025 10:21:01
  • #2


La réponse m’étonne, car des exigences locales particulières découlent, en plus du plan d’aménagement, des différentes ordonnances communales.
Selon mes connaissances, les ordonnances précisent un plan d’aménagement et sont également juridiquement contraignantes.
 

nordanney

17.07.2025 10:21:46
  • #3

Oui. Vu. Mais où se trouve la clause sur la maison passive ? Je ne l'ai pas trouvée. C'est plutôt le passage concernant le chauffage urbain.

Si la ville présente au demandeur un autre contrat de vente, d'autres dispositions peuvent bien sûr être prises. Mais le contrat de vente ne prévoit pas non plus de maison passive (dans le contrat type).
 

nordanney

17.07.2025 10:30:25
  • #4

Le plan d'aménagement est d'ailleurs aussi une ordonnance municipale ;)

Au-dessus de tout règnent le Code de la construction et la réglementation régionale sur la construction. Le plan d'aménagement en tant qu'ordonnance prévaut pour la nature et l'ampleur de l'utilisation constructive, etc.
À côté - ni prioritaire ni subordonné - se trouvent les ordonnances municipales telles que les ordonnances sur l'esthétique, les ordonnances sur les places de stationnement et bien sûr aussi les ordonnances de raccordement. Ce sont des ordonnances complémentaires.
À titre d'exemple : le plan d'aménagement indique ce qui peut être construit - maison individuelle, 2 étages complets, coefficient d'occupation du sol X. En complément, l'ordonnance sur l'esthétique indique à quoi doit ressembler la maison - matériau et couleur de la façade, inclinaison du toit, etc. Et la prochaine ordonnance complémentaire - l'ordonnance sur les places de stationnement - indique que vous avez besoin de deux places de parking.

Cela devient intéressant lorsqu'il y a deux ordonnances avec des exigences différentes. Mais cela devient alors trop spécifique...

Mais il n'y en a pas à Ulm. D'où ma déclaration.
 

11ant

17.07.2025 13:37:11
  • #5

Comme il est agréable de voir que la réalité s’oppose parfois à l’hyper-écologisme. En quoi se manifeste cette impossibilité de raccordement (jargon juridique : « impossibilité objective ») ?

Eh bien, il n’existe pas encore de machine à remonter le temps, techniquement la construction a lieu après l’achat. Que dit le contrat en cas de non-exécution (quelle qu’en soit la raison) : annulation, pénalité, ... ?


Des interlocuteurs « appropriés » existent seulement de manière limitée dans « divers services ». En ce qui concerne l’aptitude pratique (capacité d’information concrète), il peut être nécessaire de passer par un « laissez-passer » à la manière d’Astérix ou de transmettre la demande de Pilate à Ponce. Toutefois, la compétence juridique d’un interlocuteur dans une administration est liée à sa compétence territoriale, laquelle repose sur des bases juridiques et des plans de répartition des affaires. Les compétences sont réparties au maximum en supérieures et inférieures, mais sans chevauchement, donc jamais en double. Et le planificateur peut être chargé de la planification, mais il ne dispose pas de pouvoirs décisionnaires. Il ne peut pas non plus être mis en cause pour son activité. Il est aussi habituel que le service d’urbanisme de la commune soit chargé des notifications et du contrôle préalable, tandis que la décision concernant la demande relève de la compétence du district, qui peut outrepasser l’avis du service communal d’urbanisme. La commune peut donc être ici vendeuse du terrain, votre cocontractante (et éventuellement essayer de vous compliquer la vie lors du permis de construire) – mais si le district décide du permis, il est nettement plus utile d’établir un bon contact avec le responsable local.

Il est donc recommandé de faire examiner par un avocat deux points : la tendance du décideur responsable (équipe paragraphe ou équipe raison) concernant la demande de construction (mieux un avocat en droit de l’urbanisme), d’une part, et la force ou l’absence de force de la clause maison passive dans le contrat de vente (mieux un spécialiste en droit des contrats), d’autre part. Un cabinet ayant des spécialistes dans les deux domaines est conseillé.

Il existe plusieurs fournisseurs de maisons passives, même si tous les fabricants de maisons préfabriquées ne proposent pas de tels concepts. En principe, ils sont plus nombreux chez les maisons en bois que chez les maisons en pierre – quelles sont vos autres raisons de limiter le champ des fournisseurs aux seuls fabricants de maisons préfabriquées ? Avec qui construisent d’ailleurs les voisins (de ces cinq, ainsi que ceux des terrains raccordables au réseau de chaleur) ?

Ceterum censeo, pour moi, les termes « maison passive » et « chaleur de proximité » ne vont que très difficilement ensemble. Par ailleurs, on se gratte déjà la tête devant la confusion politique que représente le fait que d’un côté, le bailleur ne peut plus souscrire un contrat d’abonnement câble TV pour tous les locataires, alors même qu’une commune doit prétendre prendre en charge les consommateurs d’énergie thermique d’un lotissement entier, au lieu que des consommateurs libres puissent brûler le charbon de Meier par Telekom et le gaz de Müller par Vodafone. Il y a des évolutions qui me font de plus en plus comprendre les non-votants et les protestataires :-(
Hoho ho hoho ho, ho hoho hoho hohoho. Ce chien ne sait pas parler !
 

Mathis.aenni

17.07.2025 14:46:52
  • #6
Merci beaucoup pour tes explications 11ant. Je ne peux pas dire pourquoi le raccordement FW n'est pas possible sur 5 parcelles (peut-être une erreur de calcul). Un bon point avec la décision finale par le Landkreis.
La question la plus importante pour moi reste sur quel document ou quelle loi en vigueur la ville pourrait s'appuyer pour refuser une demande de permis de construire en raison du non-respect des limites, qui ne sont citées dans aucun document officiel de la ville/Baupilot (à l’exception du PDF cité par l’urbaniste). Je pense qu’une clause "décisive" de ce type devrait être visible pour tous avant l’achat du terrain (par exemple dans les motifs du plan d’aménagement) sans devoir recueillir cette information laborieusement auprès du seul interlocuteur de la ville qui connaît ces limites. Je suis curieux de savoir ce que les juristes spécialisés en penseront.
 

Sujets similaires
02.01.2012Maison jumelée - qui dépose la demande de construction en premier gagne ?29
10.12.2012Les altitudes du terrain dans le plan d'aménagement sont incorrectes.12
29.10.2013Terrain réservé, plan de financement de la construction, architecte/demande de permis de construire21
07.06.2017Surfaces de circulation perméables dans la demande de construction17
04.08.2017Demande de permis de construire ou déclaration de travaux15
22.09.2017Demande préalable de construction téléphonique rejetée13
20.11.2020Attendre avec la demande de construction en raison de l'allocation pour enfant construction1354
28.02.2018Déviation du plan d'aménagement dans la nouvelle zone de construction possible118
11.05.2018Coût de la demande de permis de construire seulement 40 euros en raison de la demande de dispense ?27
17.12.2018Qu'est-ce qui est gravé dans la demande de permis de construire ?10
15.06.2020Période entre la soumission de la demande de construction et l'emménagement dans la nouvelle maison11
20.10.2020NRW : Procédure de dérogation avec déviation mineure du plan d'aménagement18
06.09.2021Évaluation d'une parcelle forestière plan d'utilisation des sols / plan d'aménagement17
09.05.2022Demande de permis de construire refusée à cause des places de parking. Que peut-il arriver ?30
10.03.2023Avis préalable de construction positif, demande de permis de construire critiquée sur la position29
17.07.2023Plan d'aménagement communal insuffisamment réalisé, que vaut-il?32
14.08.2023Clause peu claire dans le plan d'aménagement mais l'autorité ne répond pas aux questions23
07.09.2024Contrat d'achat notarié - Aucune garantie pour terrain constructible29
20.10.2024Exception au plan d’urbanisme pour un carport ?16
29.07.2025§34 par rapport au plan d'aménagement; Définition de l'environnement immédiat37

Oben