Omettre la règle de la pièce unique ? Ventilation contrôlée des espaces de vie + chauffage au gaz, construction neuve

La prochaine absurdité économique est l'obligation d'installer une installation solaire sur le toit pour 6000 € pour l'eau chaude, en punition de la chaudière à gaz naturel, cela ne se rentabilise pas en 30 ans, mais il n'y aura pas d'exemption pour cela

À la place du solaire, ta ventilation contrôlée du logement peut éventuellement suffire. Pour cela, tu as besoin d’un certificat de la réglementation sur l’économie d’énergie qui le prouve.

Si tu construis "énergétiquement efficace" (KFW), l’exemption pour l’ERR est indirectement encore plus nécessaire que pour la réglementation sur l’économie d’énergie – autant que je sache – car le maître d’ouvrage de la KfW doit certifier la bonne installation du système de chauffage.

Au lieu du solaire, ta ventilation contrôlée de l'habitat pourrait peut-être suffire. Pour cela, tu as besoin d'un certificat conforme à l'ordonnance sur l'économie d'énergie, qui le permet.

Si tu construis "énergétiquement efficace" (KfW), l'exemption pour la ERR est indirectement encore plus nécessaire que pour l'ordonnance sur l'économie d'énergie - autant que je sache - car le maître d'ouvrage de la KfW doit certifier la bonne installation du système de chauffage.

Notre architecte essaie d'y parvenir, mais c'est probablement très difficile à réaliser uniquement avec une ventilation contrôlée de l'habitat.

Nous construisons sans KfW, donc c'est bon.

Notre architecte essaie de le réaliser, mais c'est apparemment très difficile à atteindre uniquement avec la ventilation contrôlée des pièces de vie.

Mon architecte m'a annoncé qu'il ne comprenait pas beaucoup de ses calculs (ceux du logiciel) ou ne se donne pas la peine d'essayer. Il existe des maîtres d'œuvre qui proposent la combinaison gaz + ventilation contrôlée des pièces de vie en standard pour des maisons à toit en pente selon la réglementation énergétique normale. C'est possible.

Pour une éventuelle amélioration ultérieure par radio, pour des pièces individuelles, serait-il suffisant que quelques câbles 3x1,5 mm soient posés dans le répartiteur de circuit de chauffage ? Alors, un réglage avec des thermostats d’ambiance à piles et des vannes radio pourrait-il être facilement mis en place par la suite ? Juste au cas où.

Oui, mais dans le cas où il faudrait intervenir, évidemment les câbles seraient meilleurs.

Nous avons fait préparer des câbles pour la plupart des pièces (le chauffagiste/électricien m’a malheureusement convaincu), avec le recul j’aurais dû rester ferme à ce sujet.

Mon architecte m'a dit qu'il ne comprend pas beaucoup de ses calculs (ceux du logiciel) ou qu'il ne prend pas la peine d'essayer. Il y a des entrepreneurs généraux qui proposent la combinaison gaz + ventilation contrôlée standard pour les maisons à toit en pente conformes à la réglementation énergétique normale. C'est possible.

Oui, mais dans le cas où, les câbles seraient bien sûr mieux.

Nous avons fait préparer des câbles pour la plupart des pièces (HB/électricien m'ont malheureusement convaincu), rétrospectivement, j'aurais dû être plus cohérent.

Merci, nous construisons une maison à toit plat, je ne sais pas si cela fait une différence.

Mais il y a aussi un prix d'achat supérieur de 5000 € et un prix de l'électricité inconnu, le gaz est encore très répandu en Allemagne, y compris dans de nombreuses institutions publiques, là-bas, ils ne montent pas très rapidement les prix de façon extrême, du moins c'est mon avis.

Eh bien, cela dépend de l'offre. Une pompe à chaleur air-eau sans photovoltaïque devrait coûter moins cher que gaz+solaire. Une pompe à chaleur air-eau avec photovoltaïque est clairement beaucoup plus chère, mais après 20 ans, l'investissement est rentabilisé, tandis qu'avec le gaz et le solaire, cela ne rapporte rien.
Par exemple, j'ai payé environ 20 000 € pour tout le chauffage et l'installation photovoltaïque et j'ai pratiquement 0 € de frais de chauffage. (juste un exemple extrême)

Si tu construis "énergétiquement efficace" (KfW), l'exemption pour la ERR est indirectement encore plus nécessaire que pour la réglementation d'économie d'énergie

Oui, avec un crédit KfW, je laisserais tomber aussi, on tombe vite dans le thème de la « fraude ».

Merci, nous construisons une maison à toit plat, je ne sais pas si cela fait une différence.

Le toit plat et le photovoltaïque fonctionnent très bien (tant qu'il n'y a pas d'ombres). Surélever un peu le bord du toit, installer une centrale de 10 kWp orientée Est-Ouest sur des supports, et vous avez de l'électricité sans modifier l'architecture. Priorité à l'autoconsommation (batterie), injecter le surplus. Si la trésorerie le permet, c'est un "no-brainer".