La construction neuve selon l'ordonnance de 2016 sur les économies d'énergie n'est-elle plus possible sans système de ventilation/déventilation ?

Moins de 40 % d'humidité de l'air à 22 degrés.

Un peu trop sec à mon goût. Une ventilation contrôlée de l'habitat avec récupération d'humidité offre plus :P

C'est effectivement désagréable, cela irrite les muqueuses.

Oui, les coûts sont au premier plan. Je souhaite réaliser un système de maison intelligente. De plus, nous avons des inquiétudes concernant une éventuelle formation de moisissures dans les conduites d'alimentation

C'est définitivement une fausse économie.
Le risque de moisissure existe dans les pièces intérieures si tu n'aères pas régulièrement - et c'est ce que fait l'installation de ventilation pour toi !

Ce que je trouve intéressant : ici, dans le forum, la majorité est en faveur de la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung]. Lors de notre recherche d'entreprises de construction, nous avons rencontré environ 20 planificateurs, commerciaux, maîtres charpentiers, ... Autant que je me souvienne, TOUS étaient soit clairement contre la [Kontrollierte-Wohnraumlüftung], soit se sont exprimés de manière neutre, car nous avions clairement communiqué dès le départ que nous en voulions une.

Je suis encore un peu partagé.
Contre :
- Je ne crois pas à l'économie d'énergie avec un tel système, car il fonctionne en continu avec de l'électricité.
- Les filtres sont chers (sauf si on les fabrique soi-même)
- Tout appareil technique pose des problèmes à un moment donné
- éventuellement une propagation du son un peu meilleure (mais cela devrait être très limité avec un système central)
- L'air peut devenir trop sec

Pour :
- Pas besoin d'aération manuelle
- J'ai un fort rhume des foins et j'espère une amélioration des symptômes
- Meilleure qualité de l'air, les polluants sont évacués

L'argument souvent avancé contre la moisissure, je le considère comme absurde. L'air est chaud, sec (souvent même un peu TROP sec) et en mouvement.

La plupart des entreprises voulaient entre 10 et, tenez-vous bien, 17 mille euros pour cela. Pour une maison relativement petite. Cela ne vaudrait définitivement pas le coup pour moi. Nous l'obtenons au prix d'achat (<5 000 €) et voulons l'installer nous-mêmes. C'est pourquoi nous avons pris cette décision.

Contre :
- Les coûts d'exploitation sont légèrement positifs ou neutres (récupération de chaleur contre électricité et entretien).
- Les efforts d'entretien (changement de filtre, nettoyage du filtre) sont bien présents, c'est certain.
- Contre l'air sec, une installation avec récupération d'humidité aide.
Pour :
- Il n'est vraiment plus nécessaire d’aérer. Net par rapport à l'effort d'entretien des filtres, c'est toujours un gain de temps.
Il faut planifier une installation de ventilation et une mauvaise planification peut causer beaucoup d'erreurs et donc des ennuis. En effet, il existe de nombreuses installations dans la nature qui posent problème. En règle générale, cela vient d'une mauvaise planification. C'est pour moi une explication de pourquoi beaucoup d'intervenants dans la construction ont des réserves. Mais, nous ne sommes plus aux débuts de la ventilation contrôlée des logements dans le domaine des maisons individuelles. C'est en fait bien établi et aujourd'hui, on peut facilement éviter les erreurs de planification.

J'ai eu l'impression que certains "vieux maîtres" n'ont tout simplement pas envie de s'occuper des trucs modernes. Ils continuent à construire du gaz avec du solaire jusqu'à la retraite, ils connaissent ça et ça leur suffit.