根据2016年节能条例，新建建筑是否不再可能没有通风/排风系统？

22度时湿度低于40%。

对我来说有点干燥。带湿度回收功能的控制式住宅通风系统更好 :P

确实令人不适，刺激粘膜。

是的，费用是最重要的。我想实现一个智能家居系统。此外，我们担心供水管道可能会有霉菌生长的问题

这绝对是节省在错误的地方。
如果你不定期开窗通风，室内就有霉菌的危险——而通风系统会帮你做到这点！

我觉得有意思的是：这里论坛中大多数人支持[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]。在我们寻找建筑公司的过程中，我们大约认识了20位不同的规划师、销售员、木匠师傅……据我记得，所有人要么明确反对[Kontrollierte-Wohnraumlüftung]，要么至少态度中立，因为我们一开始就明确表示我们想要安装这种系统。

我仍然有些矛盾的看法。
反对理由：
- 我不相信这种设备能节能，因为它是全天候用电的。
- 过滤器很贵（除非自己动手制作）
- 每种技术设备迟早会出问题。
- 可能声音传播会稍微好一点（但中央系统的影响应该很有限）
- 空气可能会变得过于干燥。

支持理由：
- 不需要手动通风。
- 我有严重的花粉症，希望症状能有所缓解。
- 更好的空气，污染物会被排出。

我认为常被提到的反对理由——霉菌是胡说。空气是温暖的、干燥的（甚至有时过于干燥）且在流动的。

大多数公司要价在一万到一万七千欧元之间。对于一栋相对较小的房子来说，这绝对不值得。我以采购价（<5,000欧元）买到设备，并且打算自己安装。所以我们决定这样做。

反对意见：
- 运行成本略微正面或中性（热回收抵消电力和维护费用）。
- 维护工作量（更换滤网、清洗滤网）确实存在，这是毫无疑问的。
- 对干燥空气有效的是带有湿度回收功能的设备。
支持意见：
- 真的不需要再开窗通风了。相比于滤网维护工作，仍然节省时间。

必须规划通风系统，如果规划不充分，也会犯很多错误，并因此带来麻烦。事实上，确实有许多实际应用中的设备会引起麻烦。通常原因在于规划错误。这对我来说解释了为何许多建筑相关人员有顾虑。但我们已经不再处于单体住宅控制居住空间通风系统的初期阶段。其实它已经相当成熟，规划错误如今可以很好地避免。

我有一种印象，认为有些“老一辈大师”只是对那些新潮的东西不感兴趣。他们一直用燃气和太阳能发电，直到退休，因为这是他们熟悉的，觉得这样就好了。