Maison passive massive en tant que bungalow

Le truc avec le carré et le cube, il faut vraiment qu’on revoie ça, voire qu’on replanifie !!! Je ne suis pas fan du toit plat, même si ça peut être moins cher à l’achat ! Pourquoi pas ??? Un toit monopente est aussi une alternative économique.

Le terrain suffit largement pour un carré, c’est pourquoi nous voulions absolument tout de plain-pied et aussi dans la taille décrite (15,5 x 11 m).
Pas carré mais parallélépipède. As-tu vraiment vérifié le coefficient d’occupation des sols et le coefficient d’emprise au sol ?

J’ai dû beaucoup googler pour déchiffrer toutes ces abréviations.

Je commence maintenant à chiffrer et à côté, mes questions. Les briques à trous verticaux sont donc les bonnes vieilles briques (du moins elles ressemblent à ça) ?

VWS avec EPS = isolation thermique complète avec panneaux en mousse dure EPS. Quel incident à Hambourg et pourquoi sont-ils inadaptés ou que serait plus adapté ?
Mis à part la problématique écologique, c’est un accélérateur de feu. Dans un immeuble à Hambourg, un incendie s’est déclaré, le feu a filé derrière la façade en EPS jusqu’au grenier et s’y est propagé. Le marché des isolants est immense, peut-être devrais-tu d’abord te documenter.

Concernant la construction en bois : ma grand-mère a construit au total 3 maisons en briques qui tiennent depuis des décennies sans aucun problème, cependant un seul balcon en bois et le travail que nous avons à chaque fois avec ce balcon en bois est juste insupportable.
C’est pourquoi je souhaite apprendre de l’expérience de ma grand-mère et en fait renoncer au bois.
En tant que profane, je ne comprends pas non plus l’intérêt d’une ossature en bois que je recouvre ensuite de plâtre, de briques, de panneaux de façade, etc., puisque le bois bouge toujours et si je mets quelque chose dessus et que le bois en dessous travaille, ça finit par se fendre et je dois réparer.

Ce problème, je ne l’ai pas avec la brique, non ?
Bien sûr que si, il n’y a pas de matériau sans mouvements et le problème est que chacun bouge différemment. Si tu combines plâtre et brique, alors les mouvements sont différents aussi, ce qui peut causer des fissures. Ce n’est pas un problème d’un matériau spécifique mais d’exécution.
Et voilà maintenant le refrain : construire, c’est pour des professionnels et ça coûte de l’argent donc pas d’économie sur l’architecte et l’ingénieur en construction. Et pour ce qui est du balcon de ta grand-mère, même moi qui suis un fervent partisan du bois, je ne construirais pas un balcon en bois. Malheureusement, l’acier est là un meilleur matériau, punaise.

Par maison passive, nous entendons une maison étanche à l'air avec une pompe à chaleur (c'est-à-dire une ventilation confortable avec récupération de chaleur), des fenêtres à triple vitrage, ce qui remplace le chauffage par la circulation d'air. Les coûts de la pompe à chaleur et d'autres sources d'énergie doivent être compensés par l'électricité solaire.

Nous avons la même chose, en tant que maison Kfw70. Beaucoup moins cher qu'une maison passive.

L'électricité peut aussi être injectée via une installation photovoltaïque. C'est exact. MAIS : à ma connaissance, il n'existe pas encore de systèmes abordables capables de stocker l'électricité. C'est pourquoi, malgré une installation photovoltaïque, vous restez généralement connecté au fournisseur d'électricité local.

Un balcon en bois ne peut pas être comparé à une construction à ossature bois. Il est exposé aux intempéries. Bien sûr, le bois travaille, mais dans un cadre qui ne fait pas s'effondrer les murs.

Dans ma région d'origine, la Westphalie, de nombreuses maisons ont été construites selon le même principe depuis des centaines d'années. Ce sont des maisons à colombages et elles ne s'écroulent pas non plus simplement.

Je ne cherche pas à te convaincre d'une construction en bois, mais il me semble que tu n'as pas encore beaucoup réfléchi aux différents matériaux de construction ni à la manière dont on obtient l'étanchéité d'une maison selon le matériau utilisé.

Eh bien, je pense que tu aurais dû donner en premier lieu l'emplacement de ta maison. Ainsi, je n'aurais pas eu à me soucier du coefficient d'occupation des sols/coefficient d'occupation des surfaces. Une discussion sur ton concept énergétique me paraît également déplacée ici, compte tenu du lieu. Je doute que quelqu'un ici connaisse les exigences légales, les prix de l'énergie, la disponibilité de l'énergie, etc. en Hongrie. Cela doit probablement être dans le coin du Burgenland/Lac de Neusiedl. Donc une région avec un climat relativement doux. Je pense qu'il serait très judicieux de te renseigner auprès d'un spécialiste local, non ???
Cordialement, Friedrich.

Eh bien, je pense que tu aurais dû dire en premier l’emplacement de ta maison. Désolé, je n’y ai pas pensé, c’était une erreur et j’aurais bien sûr dû le faire tout de suite !!!

Une discussion sur ton concept énergétique me semble également déplacée ici, du point de vue de l’emplacement. Je ne pense pas que quelqu’un ici connaisse les conditions légales, les prix de l’énergie, la disponibilité de l’énergie, etc. en Hongrie.
Je ne suis pas d’accord, puisque je veux construire une maison passive et que pour nous, il ne s’agit pas de combien nous économisons, donc à quel point les prix de l’énergie sont élevés, mais du fait que nous voulons être indépendants des prix !!!

Cela doit être dans le coin Burgenland/Lac de Neusiedl. Donc une région avec un climat relativement doux. Je pense que ce serait très judicieux de te renseigner auprès d’un spécialiste local, non ???
Cordialement, Friedrich.

Nous le ferons, néanmoins je suis désormais un très grand fan des forums, car ici on répond tout simplement honnêtement !!!

Selon ses domaines d'étude, un architecte est avant tout formé à la conception. Un ingénieur fournit la preuve nécessaire en termes de physique du bâtiment, mais aussi la planification des travaux, l'appel d'offres, la direction des travaux, etc. Il peut arriver que l'architecte soit aussi ingénieur en génie civil et vice versa. Ou bien il est ingénieur et peut, grâce à son appartenance à l'ordre des architectes, également se qualifier d'architecte. Donc, tu peux avoir les deux en une personne, ou le bureau emploie les deux, ou le bureau confie des missions à des spécialistes ou tu dois toi-même attribuer de telles missions.

[Holzbau]: On ne peut forcer personne à son bonheur et le forum n'est sûrement pas là pour te convertir. Donc, je m'abstiens. Mais un conseil, tiens-toi à distance des amis, connaissances, cercles habituels et parents quand il s'agit de construire une maison, tu ne feras que te déstabiliser. D'où tiens-tu tes connaissances sur la non-durabilité du bois ? Tu sais bien que les plus vieux bâtiments du monde (donc ceux où des humains vivent aussi) sont constitués à 100 % de bois pur. Ce n'est pas le matériau de construction qui compte, mais la manière dont il est assemblé et entretenu.

Maison passive, oui d'accord, bien que je n'aie encore rien trouvé à ce sujet dans la discussion. J'ai parlé du concept énergétique. Connais-tu les exigences légales concernant la consommation et l'injection ? Je ne sais pas exactement de quelle pompe à chaleur tu parles. Les pompes à chaleur doivent aussi être approuvées. Quelles sont les réglementations là-bas, etc.

Cordialement, Friedrich.

Merci pour l'info, alors on essaie bien sûr d'avoir les deux en un parce qu'on paie moins, ou paie-t-on la même chose pour deux ?

Bien sûr, il y a des constructions en bois qui existent depuis une éternité, mais je ne peux tout simplement pas m'habituer au bois...
Je veux simplement avoir le moins de travail possible sur la maison par la suite et je trouve que la brique est tout simplement mieux !

Mes connaissances sur la brique et aussi en général sur quelque chose, je les tire essentiellement de l'expérience, donc d'aventures !
Je suis vraiment fasciné par le Colisée et comment on a pu construire quelque chose d'aussi gigantesque avec des briques (et bien sûr du béton) il y a si longtemps, et que cela dure si longtemps !

J'écoute toujours volontiers les conseils d'amis, de constructeurs de maison, etc., mais la toute première chose que j'ai cherchée sur le net était : « Les plus grandes erreurs lors de la construction d'une maison » et ce point y est mentionné partout, et je ne veux pas faire cette erreur !!!
Mais merci encore !!!

Pour toutes les réglementations en Hongrie, nous devons bien sûr en discuter avec l'architecte/l’ingénieur, de même que le prix exact, les permis, etc.

Pour moi, il était important maintenant de recueillir autant d'informations que possible (comme par exemple tout à l'heure avec les briques, les formes de toit, pas d’[VWS] avec EPS ou bois ou pas)

Y a-t-il d'autres choses auxquelles je n'aurais pas pensé, comme par exemple la meilleure isolation (le plan est fait, le type de brique aussi, le toit pas encore complètement (peut-être un toit en croupe)) ?