Maison passive massive en tant que bungalow

Eh bien, le béton n'est pas non plus si simple que cela.

Petit extrait de Wikipédia :
Les mécanismes de dégradation suivants peuvent survenir :

[*
Corrosion de l'armature due à la carbonatation du béton
[*]Corrosion par piqûres de l'armature causée par les chlorures introduits
[*]Corrosion du béton à la suite de :
[LIST]
[*]Attaque par les sulfates
[*]Réaction alcaline-silice
[*]Attaque par la chaux
[*]Cycles gel-dégel

Les systèmes de protection de surface, tels que les peintures ou l'imprégnation des surfaces en béton avec un produit hydrofuge, servent à améliorer la durabilité et peuvent être appliqués soit directement après la fabrication soit dans le cadre d'une réparation du béton comme mesure de prolongement de la durée de vie.
La réparation du béton comprend également toutes les mesures visant à réparer les dommages (fissures, éclats, etc.) et à restaurer ou améliorer autant que possible les propriétés de protection initiales du béton.

Comme déjà dit, tout dépend de la mise en œuvre et de l'entretien. Et ce que tu vois à Rome, ce sont certes des précurseurs du béton moderne d’aujourd’hui, mais le béton tel que tu le connais aujourd’hui n'existait qu'à partir de Monier.

Toujours Wikipédia :
Un autre grand bond en avant fut l'invention du béton armé par Joseph Monier (brevet : 1867). C’est pourquoi l'acier d'armature ou acier pour béton est encore parfois appelé "Moniereisen" aujourd'hui.

Le problème avec tous ces matériaux, y compris ta brique, réside dans leur mode de fabrication. Que ce soit pour la brique, le ciment, le sable (pas illimité) ou l'acier, des ressources non renouvelables sont consommées. Pour leur fabrication (sauf le sable bien sûr), une énorme quantité d'énergie doit être dépensée. Voilà pourquoi ma conclusion est que nous ne pouvons pas nous passer de l'acier et du ciment, mais il faut utiliser ces matériaux dans la quantité nécessaire. Autant que nécessaire, aussi peu que possible.
Maintenant, quelqu'un va sûrement venir me taper dessus en disant que nous déforestons nos forêts. Oui, il y a abattage des forêts dans le monde, pour brûler du bois, l’utiliser chimiquement, fabriquer du papier et faire de la place pour des plantes à partir desquelles on produit un biocarburant écologiquement absurde.
Nous avons et aurons assez de bois pour construire nos maisons sans problème dans le futur.

Petit aparté sur la philosophie du bois, fallait que ça sorte.

Il s'agit ici d'enveloppe isolée, étanche à l'air et au vent, de l'orientation de la maison, des surfaces vitrées, des ponts thermiques froids et chauds, etc.

Salutations, Friedrich.

Bonjour Friedrich,

Tu sais déjà que les plus anciennes constructions du monde (c'est-à-dire celles dans lesquelles il y a aussi des humains) sont faites à 100 % de bois pur.

Désolé, mais quand je lis ça, je pense toujours à l'industrie du FH, qui fait justement sa publicité avec ce slogan. Ce qu'ils oublient de mentionner, c'est que les FH d'aujourd'hui n'ont absolument rien à voir avec les maisons utilisées comme slogan publicitaire.

Pour en rester à ton ouvrage de référence préféré (attention - les entrées sont, au mieux, à peine vérifiées quant à leur exactitude), l'une des plus anciennes églises encore existantes est la Hagia Sophia ; aujourd'hui une mosquée.

Cordialement, expert en construction

:rolleyes je le sais déjà, il s'agissait seulement de dire que c'est faux de considérer le bois comme matériau de construction fondamentalement moins durable que la pierre ou le béton. Le simple fait de ne pas habiter suffit, même une maison construite en milieu humide peut pourrir en très peu de temps. Oui, et la durabilité d'un bâtiment dépend aujourd'hui bien plus du goût du moment et du développement technique que du matériau de construction. Pour que ce soit clair aussi, je suis certes un défenseur absolu de la construction en bois, mais pas un ami de la construction préfabriquée. Pourquoi ? Parce que de nombreuses connaissances de la construction moderne en bois y sont mises en œuvre seulement très lentement. Les fabricants de maisons préfabriquées sont certes bons pour ce qui est du chic des maisons, mais dans la construction de base c’est souvent assez médiocre. Disons, construction perméable à la diffusion, couche d'installation, matériaux isolants, etc. Oui, et concernant Wiki, ce que j’y ai copié est correct, non ? Salutations Friedrich

Tant pour les briques, le ciment, le sable (pas disponible à l'infini) que pour l'acier, des ressources non renouvelables sont consommées.

Concernant les briques et le sable, je ne suis pas d'accord. Les briques sont principalement fabriquées à partir d'argile appauvrie en sable. L'argile est un produit de l'altération des roches. Déjà à l'époque où tu as écrit cette phrase, un processus d'altération de l'argile ou du sable devait à nouveau avoir lieu quelque part. Le sable n'est rien d'autre qu'une roche sédimentaire altérée à grains fins.

Si tu reconnais une régénération à ton bois, alors s'il te plaît reconnais-la aussi à l'argile et au sable, même s'ils ne forment pas de petits arbres verts.

Comme toujours, merci d'abord pour les réponses et aussi pour les explications sur les matières premières renouvelables

Pour nous, la question reste de savoir si le prix pour un ingénieur civil et un architecte est le même que pour une personne qui peut faire les deux...

Et si nous avons oublié quelque chose ?

Ou plutôt, quelle serait la meilleure méthode d'isolation

Bonjour,

...
- J'ai déjà beaucoup lu sur les maisons passives sur Internet et il était indiqué sur un site qu'il est presque impossible de construire un bungalow en maison passive.

Pourquoi cela ? Totalement absurde ! Tout bâtiment peut être conçu en tant que maison passive !
Que cela soit effectivement économiquement faisable dans chaque cas dépend des conditions spécifiques du projet.
Construite au sommet de la Zugspitze, l'investissement supplémentaire par rapport au standard de la réglementation sur l'économie d'énergie sera certainement justifié. Dans un climat doux, des questions concernant la rentabilité globale sont certainement appropriées !
Une maison passive peut être réalisée en maçonnerie massive, monolithique, selon la définition de massif, mais pas simplement sans isolation supplémentaire.
Ici, la construction légère ou les murs à plusieurs couches sont généralement plus judicieux !

Cordialement