Maison passive massive en tant que bungalow

  • Erstellt am 25.11.2013 12:02:43

Hugh60

25.11.2013 14:41:05
  • #1
Quel est l'avantage là ?
 

Jaydee

25.11.2013 18:11:55
  • #2
Une maison en ossature bois est en fait comme une charpente intérieure. De l'extérieur, elle est enduite, de sorte qu'elle ne ressemble pas à du bois et qu'elle ne nécessite pas plus ou moins d'entretien qu'une maison massive. À l'intérieur, on peut théoriquement aussi l'enduire, ce qui la rend alors indiscernable d'une maison en pierre.

Une maison en bois - là, je te donne raison - doit être régulièrement protégée contre l'humidité, etc., de l'extérieur. Cependant, des connaissances à nous ont une garantie de 15 ans sur le bois des murs extérieurs et ne devraient alors commencer à peindre qu'après cette période.
 

friedrich27

26.11.2013 12:34:12
  • #3
Bonjour, je pense que le sujet [Quader/Würfel] est clos. À la surface enveloppante appartiennent aussi le toit et le sol. La forme de construction la plus avantageuse pour la maison/la maison passive est le cube, à la fois énergétiquement et en termes de coûts de construction, avec un toit plat. Le terrain permet-il vraiment une surface aussi grande pour le bungalow ? [Geschossflächenzahl] !!!!! La bonne vieille brique, ce qui est commercialisé aujourd’hui sous le terme brique n’a plus grand-chose à voir avec la bonne vieille. Il faut construire avec des briques à trous hauts. Bien sûr, avec l’isolation thermique appropriée appliquée à l’extérieur. Mais s’il vous plaît, pas d’isolation thermique extérieure classique en polystyrène expansé (EPS). L’incident à Hambourg il y a 2 jours devrait, espérons-le, provoquer une prise de conscience. Avec une construction en bois, tu atteins beaucoup mieux ta maison passive qu’avec n’importe quel autre matériau de construction. La construction en bois ne dit rien sur l’entretien. Ce que tu mets à l’extérieur dépend uniquement de toi. Cela peut aussi être de l’enduit, des briques, des panneaux de façade, etc. Même avec le bois, tu peux renoncer à l’entretien. Un bardage naturel en bois résistant est aussi possible. Bon, il faut bien sûr aussi aimer le grisonnement naturel du bois. Salutations Friedrich.
 

Hugh60

26.11.2013 12:47:17
  • #4
Tout d'abord, merci beaucoup pour toutes les réponses !

Nous devons vraiment revoir, voire replanifier, ce qui concerne le carré et le cube !!!

Je ne suis pas fan du toit plat, même s'il peut être moins cher à l'achat !

Le terrain suffit largement pour un carré, c'est pourquoi nous voulions absolument tout de plain-pied et aussi à la taille décrite (15,5 x 11 m).

J'ai dû beaucoup googler pour déchiffrer toutes ces abréviations

Je commence maintenant par détailler et à côté mes questions. Les Hochlochziegel sont donc les bonnes vieilles briques (elles ont l'air du moins) ?
VWS avec EPS = isolation thermique complète avec des panneaux en mousse dure EPS Quel incident à Hambourg et pourquoi ceux-ci sont-ils inadaptés ou qu'est-ce qui serait plus approprié ?

Concernant la construction en bois : ma grand-mère a construit au total 3 maisons en briques qui tiennent depuis des décennies sans aucun problème, mais un balcon en bois une fois, et le travail que nous avons avec ce balcon en bois, c'est tout simplement le pire.
C'est pourquoi je veux apprendre de l'expérience de ma grand-mère et en fait éviter le bois.

En tant que novice, je ne comprends pas non plus le sens d'une ossature bois, que je couvre ensuite de plâtre, de briques, de panneaux de façade, etc., puisque le bois travaille toujours et si je mets quelque chose dessus et que le bois en dessous travaille, cela finit par se fissurer et je devrai réparer à nouveau.

Je n'ai pas ce problème avec la brique, si ?

Merci encore pour les réponses précédentes (et futures) !
 

Bauexperte

26.11.2013 12:49:55
  • #5
Bonjour,


Peut-être devrais-tu expliquer ce que tu entends par maison passive (PH) ? Car dans une vraie PH, il ne doit pas y avoir de chauffage installé. Et - important pour l'estimation des coûts - où ta petite amie et toi souhaitez-vous construire ?

Cordialement, expert en construction
 

Hugh60

26.11.2013 12:56:12
  • #6


Par maison passive, nous entendons une maison étanche à l'air avec une pompe à chaleur (c'est-à-dire une ventilation confortable avec récupération de chaleur), des fenêtres à triple vitrage, ce qui permet de remplacer le chauffage par la circulation de l'air. Le coût de la pompe à chaleur et d'autres sources d'énergie doit être compensé par l'électricité solaire.

Nous construirons et vivrons en Hongrie / à la frontière (car ma copine vient de Hongrie).
 

Sujets similaires
08.11.2010Offre pour une maison jumelée avec terrain, d'accord ?11
06.03.2018Brique ou enduit ? Durabilité / apparence ?19
07.03.2014Klinker ou Riemchen !!!28
12.06.2014Maison individuelle avec toit plat - vos avis ?15
22.05.2015Alternative au toit plat16
30.01.2015Nouvelle façade extérieure en brique/ enduit12
13.09.2016Isolation sous la dalle de sol EPS ou XPS ?12
18.02.2017Évaluation de la constructibilité d'un grand terrain selon l'article 3417
17.01.2018Le clinker est-il recommandé après la construction en auto-réalisation ?14
21.01.2018Façade en clinker ou en enduit - Quelles différences de coûts ?10
02.04.2019Estimation des coûts de la maison pour déterminer le budget du terrain63
10.08.2019KFW 40 plus / Construire économe en énergie avec du clinker ?13
12.06.2019Bien diviser un terrain pour une maison individuelle + une maison jumelée15
22.11.2023Emplacement villa urbaine ou maison individuelle sur un terrain de 500 m2 - rectangle585
06.07.2020Conception de façade pour maisons individuelles, retours et idées, enduit à effet balai41
22.12.2020Plan d'une maison individuelle avec toit plat sur un terrain de 600 m²19
24.02.2021Maison en forme de L sur un terrain trapézoïdal34
12.07.2021Terrain à la campagne - quel terrain quelle forme de construction - BW12
28.03.2023Gratter l'isolation de façade EPS ancienne22
12.10.2023Façade mixte / Façade interchangeable structure murale15

Oben