Maison passive massive en tant que bungalow

Les coûts d’un monte-escalier sont probablement largement disponibles dans un bâtiment à un étage et demi ou à deux étages par rapport à un bungalow (fosse de fondation plus petite, dalle de sol plus petite, toiture plus petite, ...). De plus, la surface désirée évoquée dans un bungalow est souvent difficile à concilier avec les conditions d’éclairage, ce qui renchérit la situation, mais permet aussi des solutions intéressantes.

Je ne comprends toujours pas pourquoi j'ai plus de surface extérieure avec un carré. Si je construis 15,5 m de large et 11 m de long, alors cela fait 132,5 m² de surface extérieure (mon calcul : 15,5 mètres de large * 2,5 de haut * 2 pour chaque côté et la même chose pour la longueur) ou alors je n'ai pas fait attention en cours à l'époque ? ,-) Si je divise le carré en deux et que je pose la moitié dessus, je tombe quand même sur la même chose ?

Je dirais que tu n’as pas fait attention.

Le volume reste le même. La surface extérieure change.

ok je viens de recalculer sur internet et un intervenant précédent avait raison, je me suis complètement trompé ! ...

Maintenant encore une fois à la question des briques :

Existe-t-il une alternative à la construction en briques qui dure aussi longtemps et serait peut-être mieux adaptée à une maison comme la mienne ?

Parce que le bois travaille toujours et je n'ai pas envie d'avoir à chaque fois des travaux sur le bois !

Quels travaux vois-tu là ?
Je parlais de la construction en [Holzständer-Bauweise], pas d'une maison en bois massif.