Puf. Si veo todo lo que puede salir mal con el SATE, hay unas buenas series de videos en YouTube de peritos. Entonces estoy bastante contento con una pared de hormigón celular de 36,5, aunque solo tenga un valor U de 0,23.
Esta tontería de los valores U en la albañilería es ridícula, a partir de cierto grado. Las ventanas, que constituyen aproximadamente 1/5 de la superficie de la fachada, pierden más calor que la albañilería con un valor U de 0,23.
Es decir, un valor U un 10% menor no ahorra un 10% de energía, sino solo un 5%. Si no se considera la losa de cimentación y el techo, ahí también se pierde bastante energía.
Por tanto, la indicación de que para una bomba de calor la pared debería tener 0,2 o menos, es una tontería. Se debe considerar toda la envolvente térmica.
Por cierto, a quien se queje de la capacidad portante del hormigón celular, le deseo mucha suerte cuando quiera instalar un toldo o una lámpara un poco más pesada en su fachada SATE. Ahí se puede hablar de capacidad portante. ¿Pero no con hormigón celular?
Se insertan anclajes de pared y listo.
Como si ese material de Poroton con sus numerosas cámaras de aire diminutas aguantara mejor. Una vez con el taladro percutor, la piedra por dentro queda hecha trizas. ¿Y luego? ¿Pegar? ¿Anclajes de pared? ¿Dónde se agarraría? ¿En el polvo de ladrillo?