La réduction de la température d’alimentation du chauffage au sol est-elle plus complexe que prévu ?

Avec du polystyrène en dessous et au-dessus des tuyaux, l'énergie reste principalement dans l'eau et se retrouve dans le retour.
Le principal problème, comme je l'ai dit, est que les 30 m de tuyaux sous la baignoire entravent le débit.
Donc pas/peu de chaleur émise, mais cela réduit le débit dans tout le circuit et donc la performance de ce circuit.

Au moins tu es maintenant dans ta formulation à "pas/peu de transfert de chaleur". Et peut-être as-tu quand même un calcul ?
Ma maison a 20 cm d'isolation en laine minérale sur les murs extérieurs, le grenier est encore mieux isolé... Je me demande tout le temps pourquoi je dois chauffer ?
Je sors maintenant de cette discussion.

Exactement, on extrait l'air chaud de la pièce avec la température souhaitée la plus élevée, la salle de bain, et l'air des pièces plus fraîches désirées s'engouffre.

Avec 2 AW dans la salle de bain et une ventilation contrôlée du logement, maintenir 24° dans la salle de bain alors qu'il y a 20° dans toutes les autres pièces devient un vrai défi???

Avec du polystyrène sous et au-dessus des tuyaux, l’énergie reste principalement dans l’eau et arrive dans le retour.
Le problème principal, comme dit, est que les 30m de tuyau sous la baignoire gênent le débit.
Donc pas ou peu de chaleur restituée, mais en même temps le débit dans tout le circuit est réduit et donc la puissance de ce circuit.

C’est très plausible. Et pourtant, la chaleur n’est pas « disparue », elle n’est juste pas là où elle doit être ressentie.

Exact, on extrait de la pièce avec la température désirée la plus élevée, la salle de bain, l’air chaud, et l’air provenant des pièces plus fraîches souhaitées y entre.

Tu as bien sûr tout à fait raison, mais si la différence n’est que de 2 degrés, et que la chaleur est stockée dans les accumulateurs de chaleur de la pièce et non tant dans l’air, ce n’est pas dramatique. Le jour sous la porte fait généralement au maximum 1 cm d’épaisseur, si c’est bien fait...

Cette discussion (réduire la préchauffe à 30°C) je l'ai récemment eue avec notre maître d'œuvre également. Il doit calculer sur la base de 35°C car la norme l'exige. Il doit s'y conformer sous peine que je puisse demander réparation en cas de non atteinte des valeurs cibles en pratique.

[...]

Je m'en suis d'abord contenté, car le contrat prévoit une maison clé en main et je ne peux sûrement pas exiger chaque calcul en détail. Personnellement, cela ne me plaît pas, mais c'est malheureusement ainsi avec un maître d'œuvre. Je n'avais pas vraiment pensé avant la signature que cela pourrait devenir un sujet aussi important.

C'est malheureusement ainsi. Personne n'y pense avant. Cela ne vous empêche pas cependant de concevoir le chauffage au sol sur une planification à 30°C (si c'est calculé (!) possible) et de ne pas garantir la température. Même avec la planification à 30, vous pourrez atteindre les 35°C. Mais alors vous discuterez seulement des mètres de tuyaux et des espacements de pose, pas des températures.

Pour ma part, j'y avais pensé avant, mais mon maître d'œuvre "avait mal compris". Cela a abouti au fait que j'ai payé la planification extérieurement moi-même et payé quelques centaines d'euros en plus pour un chauffage mural dans la salle de bains. Cela en valait la peine pour moi.

Encore sur le sujet du fil : Pour moi, la conclusion la plus importante de la discussion est que l'investissement (chez un maître d'œuvre : plusieurs milliers d'euros) ne vaut jamais la peine. Pour les quelques mois où l'on doit chauffer... Et on a idéalement un photovoltaïque qui réduit les coûts d’énergie pendant les mois froids...

Parce que ce ne sont en réalité que quelques mètres de rouleau, 2 plus grands collecteurs de chauffage et 2 heures de travail supplémentaires pour le maître d'œuvre. "Plusieurs milliers d'euros" sont des dommages-intérêts pour convaincre l'équipe de faire un effort une fois et de ne pas faire du 0815 comme d'habitude.

C'est malheureusement comme ça. Personne n'y pense avant. Mais cela ne vous empêche pas de concevoir malgré tout le chauffage au sol pour une planification de pose à 30°C (si calculé (!) possible) et de ne pas garantir la température. Même avec la planification de pose à 30, tu pourras atteindre les 35°C. Mais vous discuterez alors seulement des mètres de tuyaux et des espacements de pose, pas des températures.

Il disait dans la discussion qui a suivi qu’il planifiait les espacements de pose à 10 cm et qu’en théorie, cela pourrait aussi nous faire fonctionner bien en dessous des 35°C de température de départ. Cependant, je ne comprends pas comment cela pourrait s’accorder avec la planification.
Je ne verrai probablement la conception finale de l’installation qu’une fois qu’elle sera posée ; je ne recevrai pas de planification à l’avance et je ne peux pas non plus enlever cela comme corps de métier, il ne veut malheureusement pas.

Dans la construction d’une maison, il y a tellement de choses dans lesquelles il faudrait s’impliquer plus profondément ; où tracer la limite quand on a attribué à un entrepreneur général (GU) ? Au final, on arrive souvent à la conclusion : « J’aurais aussi pu attribuer à des corps de métier séparés ». Mais c’est précisément l’ignorance des processus de construction et la peur qui en découle de faire une erreur, d’oublier quelque chose, de passer à côté, etc., qui poussent beaucoup vers un entrepreneur général. Dès que la construction avance réellement et qu’on s’implique parallèlement avec les corps de métier dans la matière, les doutes apparaissent souvent – bien sûr trop tard.

Mais je maintiens quand même ma décision, je n’ai plus vraiment d’autre choix – pensez positif ! :)

je ne recevrai pas de planification préalable

Tu as le droit, par exemple, de vérifier avec un expert la conception du chauffage selon la norme DIN, telle qu’elle est réalisée dans ta maison. Par conséquent, l’entreprise générale (GU) doit te remettre les plans. Demande à un avocat (spécialisé en droit de la construction) si tu peux le mettre en copie (CC) lorsque tu écris à ton GU. Peut-être qu’une pression douce aidera. Le droit de contrôler l’exécution des travaux ne devrait légalement être retiré par personne. Veuillez me corriger ou fournir volontiers des décisions judiciaires.