Recherche d'expériences sur la conversion forestière à Beelitz

Durée environ 5 ans. Mais il est plutôt peu probable que l'on revoie cet argent.

Eh bien, ce dernier cas serait alors probablement une escroquerie / abus de confiance. Cela doit pourtant être placé sur un compte séquestre, avec intérêts, documenté, surveillé et libéré après succès.

Eh bien, ce dernier serait alors probablement de la fraude / déloyauté. Cela doit bien sûr être déposé sur un compte séquestre, avec intérêt, documenté, surveillé et libéré après réussite.

Exact, dis-le à l'administration :cool: Nous voudrons en tout cas connaître l'emplacement exact des arbres et les visiter de temps en temps. Pour qu'ils ne nous racontent pas n'importe quoi :-)

Nous voudrons en tout cas connaître l'emplacement exact des arbres et les visiter de temps en temps. Pour qu'on ne nous raconte pas n'importe quelles histoires.

Cela donnerait une toute nouvelle signification au terme « forêt enchantée » ;-)
Ah, cela me rappelle ce qui a bien pu

là où aujourd'hui le maire a ordonné la protection d'un boisement et d'un biotope

se passer entre-temps (?)

Cela donnerait une toute nouvelle signification au terme "forêt de contes de fées" ;-)
Ah, cela me rappelle ce qui a bien pu se passer entre-temps (?)

Que peut faire le maire dans ce cas ? Le droit communal est subordonné au droit régional et au droit fédéral. C'est là tout le problème. Celui qui transforme une zone constructible devrait aussi retirer tous les arbres, afin d'éviter par la suite des conflits avec le service urbanisme de la commune (les arbres restants sont soumis à l'ordonnance de protection des arbres), avec l'office régional des forêts (les arbres sont comptabilisés comme forêt) et, en cas de malchance, avec l'office de protection de la nature.
Si tout passait par la commune, il serait possible, lors des rendez-vous d'abattage, de discuter quels arbres doivent céder la place au projet de construction et lesquels doivent rester. Cela permettrait d'éviter ces défrichements totaux dégoûtants et d'accélérer toute la procédure. Le fait que les habitants de Fichtenwalde se plaignent des maîtres d’ouvrage ou du service urbanisme de Beelitz est totalement infondé, car les uns doivent le faire et les autres ne le peuvent pas. Le problème est au niveau régional, dans le conflit entre autorités, c’est là qu’il faut agir.

Que peut faire le maire dans ce cas ? Le droit communal est soumis au droit régional, lui-même soumis au droit fédéral. C’est là tout le problème. Celui qui transforme une zone constructible devrait également enlever tous les arbres, afin d’éviter par la suite les ennuis avec le service de l’urbanisme de la commune (les arbres restants sont soumis au règlement de protection des arbres), l’office forestier régional (les arbres sont alors considérés comme une forêt) et, avec un peu de malchance, l’office de protection de la nature. Si tout passait par la commune, on pourrait discuter lors de rendez-vous sur site quels arbres doivent céder la place au projet de construction et lesquels doivent rester. Cela évite ces défrichements totaux abominables et accélère toute la procédure. Que les habitants de Fichtenwalde se plaignent des maîtres d’ouvrage ou du service de l’urbanisme de Beelitz est totalement infondé, car certains doivent, d’autres ne peuvent pas. Le problème réside au niveau régional dans le conflit entre les autorités, c’est là qu’il faut intervenir.

Je suis du même avis. Nous laisserons probablement 1 arbre tous les 100 m². Donc 14-15 arbres. Mais cela varie beaucoup. Parmi les trois maîtres d’ouvrage à côté de chez nous, qui ont construit au même moment, deux ont dû laisser 14 arbres, le troisième aucun. On dirait qu’un stagiaire a traité ses dossiers :cool:

Je suis curieux de savoir quelles mesures seront encore stipulées dans le permis de construire que nous devrons réaliser.

Que peut bien faire le maire à ce sujet ? Le droit communal est soumis au droit régional qui est lui-même soumis au droit fédéral. C’est là tout le problème. Celui qui transforme une zone à bâtir devrait aussi enlever tous les arbres, afin d’éviter par la suite le stress avec le service d’urbanisme de la commune (les arbres restants sont soumis à l’ordonnance de protection des arbres), avec l’office régional des forêts (les arbres pris ensemble comptent comme forêt) et, en cas de malchance, avec l’office de protection de la nature.
Si tout passait par la commune, on pourrait discuter lors des rendez-vous sur site quels arbres doivent céder à un projet de construction et quels arbres doivent être conservés. Ainsi, on évite ces déboisements complets détestables et on accélère toute la procédure.

Les lois forestières sont des lois régionales, la protection paysagère inférieure est assurée à ma connaissance dans tous les Länder par les districts, et la protection des arbres (en dehors des forêts) par les communes. Je n’ai pas encore recherché combien d’arbres par hectare ne constituent pas une forêt et peuvent être plantés derrière des clôtures de jardin. Pour moi personnellement, ce serait plutôt des connaissances à la Hoëcker ;-)