Buscando experiencias sobre la conversión de bosques en Beelitz

Duración aprox. 5 años. Pero es más bien improbable que se recupere el dinero.

Bueno, lo último sería ya un fraude / malversación. Eso debería estar en una cuenta de terceros, con intereses, documentado, supervisado y liberado tras el éxito.

Bueno, lo segundo sería probablemente ya fraude / incumplimiento de confianza. Eso debería estar en una cuenta fiduciaria, con intereses, documentado, supervisado y liberado nuevamente tras el éxito.

Exacto, díselo a la oficina :cool: Definitivamente querremos saber la ubicación exacta de los árboles y visitarlos de vez en cuando. Para que no nos cuenten ningún tipo de cuentos :-)

Definitivamente querrremos saber la ubicación exacta de los árboles y visitarlos de vez en cuando. Para que no nos vengan con ningún tipo de cuentos.

Eso le daría al término "bosque de cuentos" un significado completamente nuevo ;-)
Ah, eso me recuerda a lo que probablemente

dort wo heute der Bürgermeister schützenswerten Baumbestand und Biotop verordnet

haya sucedido en el ínterin (?)

Eso le daría al término "bosque de fantasía" un significado completamente nuevo ;-) Ah, eso me recuerda a lo que probablemente habrá pasado ya (?)

¿Qué puede hacer el alcalde al respecto? El derecho municipal está subordinado al derecho estatal, que a su vez está subordinado al derecho federal. Ahí está el problema. Quien transforma una zona para construcción debería también retirar todos los árboles para evitar luego el estrés con la oficina de construcción municipal (los árboles que permanecen están sujetos a la ordenanza de protección de árboles), con la autoridad forestal estatal (los árboles se cuentan como bosque) y, con menos suerte, con la autoridad de protección ambiental. Si todo pasara por el municipio, se podría discutir en las citas de salida qué árboles deben ceder al proyecto de construcción y cuáles deben permanecer. Así se evitan estas repugnantes talas completas y se acelera todo el procedimiento. Que la gente de Fichtenwalde se queje de los constructores o de la oficina de construcción de Beelitz es totalmente infundado, porque unos tienen que hacerlo y otros no pueden. El problema está a nivel estatal en el conflicto entre autoridades, ahí es donde hay que actuar.

¿Qué puede hacer el alcalde al respecto? El derecho municipal está sujeto al derecho estatal y este al derecho federal. Ese es el problema. Quien transforma un área de construcción también debería eliminar todos los árboles para evitar después el estrés con la oficina de urbanismo del municipio (los árboles que quedan están sujetos a la ordenanza de protección de árboles), con la autoridad forestal estatal (que considera los árboles en conjunto como bosque) y con mala suerte con la autoridad de protección ambiental. Si todo se manejara a través del municipio, en las fechas de inspección se podría discutir qué árboles deben ceder ante el proyecto de construcción y cuáles deben permanecer. Así se evitan esas desagradables talas completas y se acelera todo el proceso. Que la gente de Fichtenwalde se queje de los promotores o de la oficina de construcción de Beelitz es totalmente infundado, porque unos tienen que hacerlo y otros no pueden. El problema está a nivel estatal en la disputa entre las autoridades, ahí es donde hay que intervenir.

Estoy de acuerdo. Probablemente dejaremos 1 árbol por cada 100 m². Es decir, 14-15 árboles. Pero eso varía mucho. De los tres promotores vecinos que construyeron al mismo tiempo, dos tuvieron que dejar 14 árboles y el tercero ninguno. Parece que un becario procesó sus documentos :cool:

Estoy curioso por saber qué otras medidas estarán en el permiso de construcción que tengamos que cumplir.

¿Qué puede hacer el alcalde al respecto? El derecho municipal está subordinado al derecho estatal, que a su vez está subordinado al derecho federal. Ese es el problema. Quien convierte una zona residencial también debería retirar todos los árboles, para evitar luego el estrés con la oficina de construcción del municipio (los árboles que quedan están sujetos a la ordenanza de protección de árboles), la autoridad forestal estatal (los árboles se cuentan como bosque) y, en caso de mala suerte, con la autoridad de protección del medio ambiente. Si todo se gestionara a través del municipio, se podrían discutir en las citas de campo qué árboles deben ceder ante el proyecto de construcción y cuáles deberían quedarse. Así se evita la desagradable tala total y se acelera todo el procedimiento.

Las leyes forestales son leyes estatales, la protección del paisaje inferior la llevan a cabo, según tengo entendido, los distritos en todos los estados federales, y la protección de árboles (fuera de los bosques) la gestionan los municipios. Todavía no he investigado cuántos árboles por hectárea no constituyen un bosque y pueden estar detrás de cercas de jardín. Para mí personalmente, eso sería más bien conocimiento tipo Hoëcker ;-)