Maison en bois massif ou en construction à poteaux - expériences ?

Non, Thoma connaît généralement seulement ceux qui s'intéressent à la construction en bois massif. Construction en couches à partir de bois de lune, avec des chevilles en bois. Chez nous, cela ne rentre de toute façon pas en ligne de compte, ne serait-ce que pour le prix.

Vraiment devenu si cher ?
Nous n'avons pas construit spécialement Wohn Gesund – comme je l'ai dit, je suis sceptique à ce sujet. Quand je regarde la liste sur la page d'accueil, il y a des choses qui ne nous concernent pas et qui n'étaient pas non plus à discuter, comme la peinture à la chaux de marécage, le système d’enduit à la chaux.
Cela coûte vraiment encore assez cher. Je ne l'aurais pas payé.

Nous avons « seulement les points » qui sont inclus dans la maison passive, comme le renoncement aux mousses isolantes. Je trouve cela bien et c'est un joli petit plus.

Puis-je poser une question ? Par véritable intérêt. Je ne me suis jamais intéressé à ce genre de choses... qu’est-ce qui ne serait pas sain dans une maison standard comme la nôtre ? La construction est avec fondation en béton, chape en béton, isolation de sol en plaques EPS, murs en béton cellulaire, enduit monolithique deux fois avec WeberGrundputz, un enduit léger rempli de polystyrène, dessus un WeberSichtputz blanc, qui a encore été peint avec une peinture à base de résine silicone. Fenêtres et portes en PVC avec triple vitrage, installées avec mousse, chauffage par le sol au gaz, enduit de plâtre à l’intérieur sauf dans les salles de bains, où c’est du ciment de chaux. Sols en partie carrelage, en partie vinyle. Plafond en bois avec plaques de plâtre et isolation en laine minérale de Knaus. Tuiles en béton sur charpente en bois. Peintures intérieures conventionnelles de Sto. Karsten

Nordlys, je ne sais pas si je peux te répondre correctement. Ce n’est pas vraiment mon domaine.
Je ne payerais pas 400 euros de plus par mètre carré non plus. Et dans 5 ans, on se rend compte qu’un tissu de remplacement est pire. Les allergiques peuvent peut-être faire la différence, ou alors ma petite qui est simplement plus sensible.

Les colles, par exemple dans la porte sous le placage, les colles pour les revêtements de sol, etc., il y en a avec des substances autorisées, mais qui sont quand même considérées comme douteuses, et d’autres où les substances ne sont pas présentes ou fortement réduites. Par exemple le formaldéhyde.

C’est comme une crème avec ou sans paraffine. Les paraffines sont considérées comme cancérigènes mais ne sont pas interdites.

Bonjour Nordlys !
Spécialement pour les matériaux isolants "santé", il y a de grandes différences. Je trouve une bonne source le pdf gratuit du NABU :
LEITFADEN ÖKOLOGISCHE DÄMMSTOFFE
Isolation thermique pour la santé résidentielle et l'économie d'énergie
Traitement technique : Dipl.-Ing. Rolf-Günter Weiß, Dipl.-Ing. Olaf Paproth

Puis-je faire une remarque critique à ce sujet sans me faire immédiatement réprimander

La laine de mouton - protection des animaux
Le coton - travail des enfants
Le chanvre et autres - les surfaces agricoles mondiales ne suffisent pas à nourrir la population
Le bois comme matériau de construction et d'isolation, d'où viendra tout cela ?

L'élimination est aussi un sujet ici. Le matériau ne doit pas être utilisé comme engrais sur les champs