ठोस लकड़ी या स्टैंडर निर्माण पद्धति में ब्लॉकहाउस - अनुभव?

नहीं थोमा को आमतौर पर केवल वही जानता है जो पूर्ण लकड़ी निर्माण से जुड़ा हो [vollHolzbau] परत निर्माण [Schichtbauweise] चंद्र लकड़ी से, लकड़ी के डिब्बों के साथ। कम से कम हमारे यहाँ कीमत की वजह से यह विकल्प बाहर है।

क्या वह सच में इतना महंगा हो गया है?
हमने खासतौर पर Wohn Gesund नहीं बनाया - जैसा कि मैंने कहा मैं इसमें संदेहास्पद हूं। अगर मैं होमपेज पर दी गई सूची को देखता हूं तो उसमें ऐसी चीजें हैं जो हमारे पास नहीं हैं और जिन पर चर्चा भी नहीं हुई थी जैसे Sumpfkalkfarbe, Kalkputzsystem।
यह वाकई में काफी महंगा पड़ता है। मैं यह भुगतान नहीं करता।

हमारे पास केवल वे "पॉइंट्स" हैं जो पासिवहाउस में शामिल हैं जैसे कि बाउशäume से परहेज़। मुझे यह अच्छा लगता है और यह एक अच्छा नाइस टू हैव है।

क्या मैं कुछ पूछ सकता हूँ? वास्तविक रुचि से। मैंने कभी ऐसी चीज़ों में दिलचस्पी नहीं दिखाई... तो हमारे जैसे स्टैण्डर्ड घर में क्या स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है? निर्माण विधि है: कंक्रीट की नींव, कंक्रीट का फ्लोर स्क्रीड, फर्श की थर्मल इन्सुलेशन EPS प्लेट्स से, पॉरोटेन दीवारें, मोनोलिथिक रूप से दो बार WeberGrundputz के साथ पुताई की गई, इसके ऊपर स्टाइरोपोर भरा हुआ हल्का प्लास्टर, फिर उस पर सफेद WeberSichtputz, जिसे सिलिकॉन हार्ज रंग से दोबारा रंगा गया। पीवीसी खिड़कियाँ और दरवाज़े त्रिपट ग्लास के साथ, फोम से फिट किए गए, फर्श हीटिंग गैस द्वारा, अंदर जिप्सम प्लास्टर है सिवा बाथरूम के, जहाँ चूना-सीमेंट का प्रयोग हुआ है। फर्श आंशिक रूप से टाइल्स के हैं, कुछ हिस्से विनाइल के। छत लकड़ी की है जिसमें रिगिप्स और Knaus की माइक्रो वूल इन्सुलेशन लगी है। कंक्रीट के छत के टाइल लकड़ी के छत के ढाँचे पर रखे गए हैं। अंदर के रंग पारंपरिक रूप से Sto के द्वारा किए गए हैं। कार्स्टेन।

Nordlys, मैं नहीं जानता कि मैं तुम्हें इसका सही जवाब दे सकता हूँ या नहीं। यह पूरी चीज़ मेरी विशेषज्ञता नहीं है। मैं प्रति वर्ग मीटर 400 यूरो ज्यादा भी नहीं देना चाहूँगा। और पाँच साल में ऐसा पता चलता है कि एक प्रतिस्थापन सामग्री खराब है। एलर्जिक लोग शायद अंतर महसूस करें या फिर मेरी छोटी जो और भी संवेदनशील है।

चिपकने वाले पदार्थ जैसे दरवाज़े में फर्नीचर के नीचे, फर्श आवरण के लिए गोंद आदि। कुछ में अनुमत पदार्थ होते हैं, जो फिर भी चिंताजनक माने जाते हैं और कुछ में पदार्थ या तो नहीं होते या बहुत कम मात्रा में होते हैं। जैसे फार्मेल्डीहाइड।

यह क्रीम की तरह है, पैराफिन के साथ या बिना। पैराफिन को कैंसरजनक माना जाता है लेकिन यह प्रतिबंधित नहीं है।

नमस्ते नॉर्डलिस! खासकर "स्वास्थ्य" इन्सुलेशन सामग्री में बहुत बड़ा अंतर होता है। मुझे एक अच्छा स्रोत मिला है नाबू का मुफ्त पीडीएफ:
LEITFADEN ÖKOLOGISCHE DÄMMSTOFFE
Wärmedämmung für Wohngesundheit und Energieeinsparung
Fachl. Bearbeitung: Dipl.-Ing. Rolf-Günter Weiß, Dipl.-Ing. Olaf Paproth

क्या मैं इसके बारे में कुछ आलोचनात्मक टिप्पणी कर सकता हूँ बिना तुरंत आलोचना झेलें?

भेड़ की ऊन - पशु कल्याण
कपास - बाल श्रम
भांग और अन्य - दुनिया भर की कृषि भूमि जनसंख्या को भोजन प्रदान करने के लिए पर्याप्त नहीं है
निर्माण और इन्सुलेशन सामग्री के रूप में लकड़ी - यह सब कहाँ से आएगा?

निपटान भी यहाँ एक मुद्दा है। खाद के रूप में यह सामग्री खेतों में नहीं डाली जानी चाहिए।