Musketier
19.08.2020 11:01:42
- #1
N'est-ce pas aussi une vision unilatérale ? Objectivement parlant :
S'il avait pris en compte la poignée, tu aurais aussi dû payer la bande/le listel, n'est-ce pas ? Alors pourquoi en débattre ?
De plus, ton absence de décision et la modification ultérieure de ta femme ont probablement provoqué les heures supplémentaires.
Il aurait certainement pu te signaler que si tu prends pas une décision finale et qu'il continue à construire et que tout doit être modifié par la suite, les heures supplémentaires correspondantes doivent être rémunérées.
D'ailleurs, je pense aussi que tu ne peux pas retenir la totalité de l'argent pour les défauts, mais seulement un montant raisonnable.
Si plusieurs personnes font cela, il n'est pas étonnant que les comptes soient saisis.
Juste une idée à méditer.
S'il avait pris en compte la poignée, tu aurais aussi dû payer la bande/le listel, n'est-ce pas ? Alors pourquoi en débattre ?
De plus, ton absence de décision et la modification ultérieure de ta femme ont probablement provoqué les heures supplémentaires.
Il aurait certainement pu te signaler que si tu prends pas une décision finale et qu'il continue à construire et que tout doit être modifié par la suite, les heures supplémentaires correspondantes doivent être rémunérées.
D'ailleurs, je pense aussi que tu ne peux pas retenir la totalité de l'argent pour les défauts, mais seulement un montant raisonnable.
Si plusieurs personnes font cela, il n'est pas étonnant que les comptes soient saisis.
Juste une idée à méditer.