किचन विक्रेता शेष भुगतान नकद में चाहता है, वह ट्रांसफर नहीं चाहता।

  • Erstellt am 18/08/2020 09:26:21

Musketier

19/08/2020 11:01:42
  • #1
क्या यह भी कुछ एकतरफा दृष्टिकोण नहीं है? एकदम वस्तुनिष्ठ होकर:
अगर उसने हेंडल को ध्यान में रखा होता, तो तुम्हें भी [Blende/Leiste] को गिनना पड़ता, है ना? तो फिर इस पर विवाद क्यों?
इसके अलावा, तुम्हारे निर्णय न लेने और बाद में तुम्हारी पत्नी द्वारा बदलाव करने से शायद अधिक समय लग गया होगा।
निश्चित रूप से वह तुम्हें यह उल्लेख कर सकता था कि अगर तुम अंतिम निर्णय नहीं लेते और वह काम करता रहता है और बाद में सब कुछ फिर से स्थानांतरित करना पड़ता है, तो संबंधित अतिरिक्त घंटों का भुगतान करना होगा।

वैसे भी, मैं यह मानता हूँ कि तुम दोषों के लिए पूरा पैसा नहीं रोक सकते, बल्कि केवल उपयुक्त राशि ही।
अगर कई लोग ऐसा करते हैं, तो आश्चर्य नहीं कि खाते जब्त हो जाते हैं।
बस एक सोचने का विषय।
 

tumaa

19/08/2020 11:20:29
  • #2


नहीं, वह शुरू से ही रसोई को हटा सकता था, अगर उसे निर्माण के समय इसका पता चलता।

अगर उसने इसे बदला नहीं होता, तो हमें टेरास के दरवाजे के लिए एक अलग हैंडल चाहिए होता और इसे कौन भुगतान करता?

मैं पूरा पैसा रोकना नहीं चाहता, बल्कि उसे सिलिकॉन के काम सुधारने होंगे, वह मुझसे हर पैसा प्राप्त करेगा।

उसका खाता जब्त कर लिया गया है, क्योंकि उसने कई एडवांस राशि ले ली थी और रसोई नहीं पहुंचाई।
 

tumaa

19/08/2020 11:42:20
  • #3
रसोईघर ने मेरे कुल खर्चों का लगभग ४% हिस्सा लिया है...

पैसे के बारे में, रसोई निर्माता/रसोई विक्रेता ही अकेले थे जिन्होंने समस्याएं पैदा कीं।

सभी अन्य व्यवसायों को उनकी पेमेंट समय पर मिली।
 

Hamburch

19/08/2020 12:12:04
  • #4
मैं बिल्कुल समझ नहीं पा रहा हूँ कि तुम्हें यहाँ इतने हतोत्साहित होने की ज़रूरत क्यों है। और इतना धैर्य कैसे रख पाते हो।
तुम अपनी सावधानी से न केवल अपने आप की सुरक्षा करते हो, बल्कि संभवतः ऋणदाताओं की भी। यानि अन्य ग्राहक, आपूर्तिकर्ता आदि।
अगर ऐसा कोई उचित संदेह है, तो जैसा ऊपर सुझाया गया है, मैं भी उपभोक्ता संरक्षण और/या शिल्पकार कक्ष से संपर्क करने और पूछने की सलाह दूंगा कि तुम्हें कैसे कार्रवाई करनी चाहिए।
 

tumaa

19/08/2020 12:30:52
  • #5


मैं लगे हुए हूँ...... शिल्पकार सभा केवल इतना कह सकती है: "कंपनी अभी भी सक्रिय है"

उपभोक्ता केंद्र कल फिर से उपलब्ध होगा।
 

Joedreck

19/08/2020 13:18:15
  • #6

तो यह केवल "बदला" लेने के बारे में है। इससे कोई भी संरक्षित नहीं होता है, TE बस समझौते का उल्लंघन कर रहा है अगर वह भुगतान करता है।
मानवीय दृष्टिकोण से प्रत्येक बिंदु शायद समझ में आता है। लेकिन कानूनी रूप से TE को समझौता मानना होगा। यदि दोषों को दूर करने के लिए उचित राशि रोकनी है तो वह रोकी जा सकती है। शेष राशि भुगतान करनी होगी। और वह नकद में। बशर्ते सार्वजनिक घोषणाओं में दिवालियापन या संभावित दिवालियापन के संबंध में कोई सूचना न हो।
 

समान विषय
06.12.2009बंद या खुला रसोई?11
24.09.2013फ्लोर प्लान, रसोई के अंदर स्थानिक विभाजन के लिए विचार23
13.01.2014रसोई में एक कोने के समाधान के विकल्प18
06.05.2015रहना/खाना/रसोई: आप कैसे रहते हैं या कैसे रहेंगे?52
27.08.2014न्यूरेमबर्ग में एक डुप्लेक्स हाउस की रहने की जगह और रसोई की योजना13
28.01.2015रसोई, भोजन, रहने के विभाजन में समस्याएँ16
06.05.2015आधे खुले रसोईघर के साथ बड़े भोजन क्षेत्र की ग्राउंड प्लान - विस्तृत प्रश्न12
16.09.2015मुख्य द्वार के हैंडल के लिए विचार14
24.04.2017दालान और रसोई में प्रकाश: छत के एक्सबॉक्स स्पॉटलाइट की आवश्यकता है?19
27.05.2016इकिया रसोई के लिए प्रतिक्रिया167
05.01.2016नेक्स्ट 125 किचन अनुभव / मूल्यांकन39
22.11.2016Siemens डिशवॉशर को Ikea Metod रसोई में स्थापित करना58
10.08.2018बागवानी कंपनी - खामियां, उच्च बिल, कोई वारंटी नहीं?!13
18.10.2018अचल संपत्ति की स्वीकृति के बाद विभिन्न दोषों की दायित्व19
21.05.2019बालकॉनी का दरवाजा और खिड़की की पट्टियाँ - नई निर्माण में दोष28
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
24.12.2021GU स्वीकृति के बाद दिवालियापन - खुले दोष15
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50
06.04.2023नए निर्माण में दोष। रोकधन की राशि को लेकर विवाद।35
19.04.2024बैंक खामियों के कारण वित्तपोषण प्रतिबद्धता वापस लेता है20

Oben