KfW55 avec brique de 36 cm (im)possible ?

  • Erstellt am 11.07.2016 15:24:06

Redsonic

14.07.2016 23:30:09
  • #1
Donc, nous avons également en ce moment une maison KFW 55 en projet. La construction doit être monolithique en 36,5 cm avec du béton cellulaire (PPW2 est indiqué). À cela s’ajoutent une isolation de dalle et de plafond ainsi qu’une pompe à chaleur aérienne. J’espère aussi que tout cela sera validé. Cependant, l’entreprise générale (GU) a fait certifier toutes les ponts thermiques de manière coûteuse (preuve détaillée) et bénéficie donc d’une déduction forfaitaire moins importante dans le calcul des ponts thermiques. Selon leurs dires, cela devrait permettre d’atteindre le KfW 55, ce que j’espère vraiment, car notre prêt KfW en dépend.
 

DragonyxXL

15.07.2016 09:07:10
  • #2
Non, le 42,5 seul n'aurait pas suffi. Peut-être que ça aurait fonctionné avec du 42,5 comme λ=0,07 et une preuve détaillée des ponts thermiques. Il faut cependant garder à l'esprit que le 42,5 coûte déjà 15 % de plus, et que le 0,07 coûte encore 65 % de plus que le 0,09. Avec nos environ 215 m² de murs extérieurs, cela représente des coûts supplémentaires considérables. Avec le calcul des ponts thermiques, j'aurais estimé entre 8 000 et 12 000 €. Cela ne vaut donc pas la peine pour nous d'avoir une construction monolithique des murs.
 

daniels87

15.07.2016 11:11:51
  • #3
C'est fou comme ça peut être différent. Nous payons environ 1500 € pour le suivi de chantier plus complexe et environ 800 € pour l'isolation supplémentaire. Comme je l'ai dit, avec des briques 36,5 de 0,09. Est-ce dû au plus mauvais rapport surface/volume d'un bungalow ?
 

DragonyxXL

15.07.2016 11:18:33
  • #4

Cela fait certainement une grande différence, oui. Chez nous, notre plan d'étage complique également les choses.
Le nec plus ultra est bien sûr l'orientation nord/sud. Nous avons aussi "seulement" sud-est/nord-ouest.

 

tabtab

15.07.2016 21:49:31
  • #5
Je suppose que nous aurions aussi atteint KFW55, mais le prêt était déjà conclu... alors quoi ?!
 

bvlgari

17.07.2016 09:26:04
  • #6
Parlons-nous ici d'un T8/T9 "normal" ou de la variante avec isolation intégrée ?
 

Sujets similaires
03.05.2011Prêt KfW ok ou y a-t-il une option moins chère ?10
14.06.2011Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?14
10.07.2011Construction de murs et isolation pour une maison Kfw 70, d'accord ?19
07.10.2016Quel chauffage est recommandé pour KfW 55 ?58
30.05.2012Coûts maison massive KFW 70 - Maison préfabriquée65
22.09.2012Isolation supplémentaire d'une maison préfabriquée, travail personnel, polystyrène bon marché19
20.11.2012Questions générales sur l'isolation10
30.04.2013Prêt avec un taux d'intérêt de 2,51% - Conseils pour le financement22
27.04.2014KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation23
13.02.2015Construction économe en énergie KfW11
17.02.2015Financement KFW pertinent / Conseiller en énergie, accompagnement de chantier ?10
22.02.2015Prêt KfW en tant que fonds propres. Quelle banque le fait ?15
07.04.2015Prêt et crédit construction - Créer une preuve d'utilisation KfW11
07.04.2016Nouvelles conditions KfW à partir de 04/201674
09.07.2015Preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie vs. preuve de l'ordonnance sur l'économie d'énergie + preuve KfW-7013
19.09.2015Nouvelle construction maison KFW 70 et votre avis sur notre projet18
30.03.2016Maison à efficacité KfW 55 de 2016 selon les valeurs de référence (valeurs U)39
29.01.2016Différence de prix construction neuve, KfW 70, KfW 5513
17.02.2016KFW 55 dans un sous-sol partiellement chauffé - sous-sol froid31
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37

Oben