KfW55 के साथ 36 सेमी ईंट (असंभव) संभव?

तो हम भी अभी KFW 55 हाउस की योजना बना रहे हैं। इसे मोनोलिथिक 36.5 से पोरेनबेटोन (PPW2 निर्दिष्ट है) के साथ बनाया जाना है। इसके साथ एक बुनियादी प्लेट और छत की इन्सुलेशन और एक एयर हीट पंप भी होगा। उम्मीद है कि यह सब मंजूर हो जाएगा। हालांकि, GU ने महंगे तरीके से सभी थर्मल ब्रिजों को प्रमाणित करवा लिया है (विस्तृत प्रमाण) और इस कारण थर्मल ब्रिज की गणना में कम कटौती की गई है। उनके अनुसार, KfW 55 पूरा करना संभव होना चाहिए, जिसकी मैं बहुत उम्मीद करता हूँ क्योंकि हमारा KfW लोन इस पर निर्भर है।

अगर यह इतना अत्यधिक है तो 42.5 भी शायद आपकी मदद नहीं कर पाई होती, है ना? वैकल्पिक रूप से KfW55 से बच सकते थे या आप ऐसा नहीं करना चाहते थे!?

नहीं, केवल 42.5 पर्याप्त नहीं होती। शायद 42.5 के साथ λ=0.07 और विस्तृत थर्मल ब्रिज प्रमाणन के साथ यह काम कर सकता था। हालांकि, यह ध्यान में रखना होगा कि 42.5 पहले से ही 15% महंगी है, और 0.07 वाली सामग्री 0.09 वाली से 65% अधिक महंगी होती है। हमारे लगभग 215m² बाहरी दीवार के लिए यह काफी अधिक लागत होगी। थर्मल ब्रिज गणना के साथ, मैंने 8,000-12,000€ का अनुमान लगाया है। फिर भी, हमारे लिए मोनोलिथिक दीवार संरचना इसके लायक नहीं है।

पागलपन है कि यह कितना अलग हो सकता है। हम जटिल निर्माण पर्यवेक्षण के लिए लगभग 1500€ और अतिरिक्त इन्सुलेशन के लिए लगभग 800€ देते हैं। जैसा कि कहा गया है, 36.5 का 0.09 का ईंट के साथ। क्या यह एक बंगले की खराब सतह/आयतन अनुपात के कारण है?

क्या इसका कारण एक बंगलो के खराब सतह/आयतन अनुपात में होता है?

यह निश्चित रूप से काफी अंतर लाता है, हाँ। हालांकि हमारे यहाँ हमारी योजना भी एक कठिनाई के रूप में जुड़ जाती है। असली बात तो है उत्तर/दक्षिण की दिशा। हमारे पास भी "केवल" पूर्वोत्तर/पश्चिमोत्तर है।

मेरा मानना है कि हम KFW55 भी प्राप्त कर सकते थे, लेकिन उस समय ऋण पहले ही सुनिश्चित हो चुका था... तो क्या हुआ?!

क्या हम यहाँ एक "साधारण" T8/T9 के बारे में बात कर रहे हैं या एकीकृत इन्सुलेशन वाले संस्करण के बारे में?