KFW 70 n'est pas atteint, valeurs de référence pour les chaudières à gaz à condensation

Je tiens à souligner que la protection contre la chaleur et le froid sont des choses très différentes. La valeur U et le profil de température ne sont pas tout. Petit exemple : à environ -20℃ dehors, la surface du toit est peut-être à -19℃ avec une bonne isolation, et un certain flux de chaleur s’écoule de la maison. La surface du toit ne devient généralement pas beaucoup plus froide que l’environnement, malgré le rayonnement thermique. Si en été il fait +30℃ et que le soleil tape sur le toit, on ne peut pas supposer, pour la protection contre la chaleur, que le toit sera à environ 30℃ — si on a maintenant isolé avec un matériau bien isolant comme *la laine avec une faible capacité de stockage thermique, le toit deviendra très vite beaucoup plus chaud que la température extérieure. Ainsi, la différence de chaleur entre l’intérieur et l’extérieur augmente fortement et beaucoup de chaleur pénètre dans la maison malgré une faible valeur U.

C'est clair pour moi et c'est exactement ce que te dit aussi le calculateur de [u-wert].

Je tiens à souligner que la protection contre la chaleur et contre le froid sont des choses très différentes.....

C’est tout à fait exact. Pendant la période de chaleur estivale (AT 35°C), des températures pouvant atteindre JUSQU’À 90°C peuvent se produire sur des surfaces de toit exposées, en fonction du taux d’absorption. Avec une température intérieure supposée et souhaitée (RT) de 20°C, cela représente une différence de température de 70 K comme potentiel de chauffage !
Pour le modèle de transmission admissible dans le cas de charge hivernale (chauffage), cependant, seulement 15 K !!!
Une différence essentielle !
C’est pourquoi il existe différents outils de planification, le calcul des charges de chauffage pour le fonctionnement de chauffage et le calcul des charges de refroidissement pour la protection thermique estivale !
Cordialement.

Salut,
je voulais juste expliquer brièvement ce que j’en ai conclu. Donc, je ne fais pas officiellement de maison KfW 70. Ce serait possible de l’obtenir grâce à différentes mesures, qui sont aussi la raison pour laquelle la plupart des fournisseurs de maisons arrivent à faire du KfW 70, même si l’isolation est moindre et que le chauffage est un peu moins efficace, c’est pourquoi ce n’est pas officiel.
D’une part, on a utilisé chez moi des valeurs standards, donc par ex. pour les murs, une valeur de pont thermique de 0,05 W/m²K est ajoutée. Si la valeur est de 0,15 W/m²K, au final on obtient donc 0,2 W/m²K. C’est bien sûr nettement moins bon. On pourrait éviter cela si chaque pont thermique était calculé individuellement, mais c’est très fastidieux et cela coûte un peu plus cher, environ 2500 euros. Les fournisseurs de maisons font ce calcul une fois pour leurs maisons et en vendent 20 ou plus, ce qui réduit nettement les coûts à ce niveau.
Un autre point est le système de chauffage qui a également été calculé avec des valeurs standards ; on pourrait prendre les valeurs exactes du constructeur, qui sont généralement bien meilleures, mais on m’a aussi dit que ce n’est pas si facile d’obtenir ces valeurs de constructeur.
Et puis il y a encore quelques petits détails comme par exemple de meilleures fenêtres ou une laine isolante avec une meilleure valeur U, etc.
Ou alors on prend tout de suite un autre chauffage, comme je l’avais prévu au départ, ce qui selon moi ne vaut pas la peine. Un gazéificateur de bois était prévu et avec cela j’avais une consommation calculée de 26 kW/m²a avec la même maison.
Je sais au moins à peu près maintenant pourquoi ma maison ne sera pas KfW 70. J’espère que cela pourra aider quelqu’un un peu.
Salutations

...
Fondamentalement, il faut distinguer entre les procédures de preuve de l'énergie primaire (règlementation sur les économies d'énergie, KfW) et les valeurs réellement attendues en pratique.
Il existe plusieurs projets de construction qui ont été (ou sont) embellis dans la preuve. En regardant la pratique réelle, le KfW 55 devient rapidement la norme de la règlementation sur les économies d'énergie !

v.g.

Avec quels trucs ce maquillage est-il fait ?

Merci d'avance
Cordialement

Avec quelles astuces ce maquillage comptable est-il fait ?..

Pour cela, il faudrait d'abord définir ce qu'est le « maquillage comptable » ! Intention/calcul ou incompétence professionnelle. Il existe à cet égard des possibilités totalement légales (sanctionnées), uniquement axées sur la méthode de vérification, et d’autre part des possibilités illégales, fréquemment utilisées, qui se réfèrent au HT’ ou qp’’.

v.g.